Reverse Engineering der NLT II

[gaor]

Du hast ja noch weitere Sachen geändert. Für die Wiederherstellung der Binäräquivalenz in seg068.cpp bin ich froh. Darf ich daraus schließen, dass ich sonst nirgends etwas kaputt gemacht habe? Darauf hätte ich nicht viel getippt.

Ja, sieht so aus als wäre das das einzige Problem.

Ich kann nicht recht glauben, dass die Attic-Programmierer das damals so geschrieben haben. Gibt es (im Rahmen der Binäräquivalenz) wirklich keine Möglichkeit, diese geschachtelten Zuweisungen besser lesbar zu machen?

Ich halte es nicht für so abwegig, dass die Attic-Programmierer das so geschrieben haben. Aber es kann auch sein, dass es anders geschrieben werden kann, ohne die Binäräquivalenz zu zerstören.

Ich habe mir die Version von BCC 3.1 angeschaut, die auf Archive liegt. Da fehlt anscheinend das "Application Framework". Das gibt es beispielsweise hier: https://winworldpc.com/product/borland-c/30