Baldur's Gate 1

[Zurgrimm]

Das schöne ist finde ich dass es unmöglich sein kann in einem Ablauf alles mitzunehmen (auch nicht mit einer selbst erstellten Sechergruppe) und dadurch der Wiederspielwert steigt.

Ich denke schon, dass ich ziemlich viel mitnehmen konnte. Im Wesentlichen "fehlt" der Content für böse Gruppen. Viele der Begleiter sind (leider) böser Gesinnung, was zu der Mehrzahl der Questen im Spiel (abgesehen von meiner persönlichen Präferenz) nicht passt. Wenn man von diesen bösen Inhalten absieht, bleibt jetzt nicht viel Neues, dessentwegen ich BG nochmal von vorne spielen müsste (wenn würde es die Enhanced Edition zum Vergleich, aber das sehe ich derzeit auch nicht). Es gibt natürlich ein paar wenige Questen, bei denen es mehrere Lösungsmöglichkeiten gibt, die nicht klar gut und böse zuzuordnen sind.

Richtig ist aber, dass man schon sehr sorgfältig, langsam und gründlich spielen muss, um in einem Durchlauf weitgehend alles mituznehmen. Der normale Gelegenheitsspieler, der bei seinem ersten Durchlauf wohl vieles liegenlassen wird, hat natürlich einen erheblich höheren Wiederspielanreiz.

Als Klerikerin käme als Alternative noch die Drow Viconia in Frage, wenn man sich an der bösen Gesinnung nicht stört.

Persönlich störe ich mich daran jedoch. Ich weiß auch nicht, wie ein böser Held mit guten Helden in der Gruppe harmoniert. Montaron und Khalid gehen zusammen ja bekanntlich nicht allzulange gut. (Dass es da tatsächlich irgendwann dazu kommt, dass die sich gegenseitig abschlachten wollen, habe ich aber auch nur aus einer externen Lösung.)

Beste Klasse für BG 1 scheint der Kämpfer zu sein.

Das scheint mir so, ja. Ich wage da allerdings keine abschließende Beurteilung. Ich habe zwar mal einen Kämpfer und auch einen Waldläufer gespielt, das ist aber zu lange her als dass ich erinnern würde, ob letzterer wirklich deutlich hinter dem Kämpfer zurückgeblieben ist. Tatsächlich habe ich das Spiel außer mit dem Druiden, einem Barden und einem Paladin mit allen reinen Klassen einmal durchgespielt (die Finalspielstände habe ich hier alle noch liegen). Insofern hätte ich da sicher mal einen guten Vergleich gehabt. Aber das ist wie gesagt zu lange her, als dass ich es erinnern würde. Von der Ausrichtung des Spiels her würde ich lediglich sagen, dass mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit eine Kämpferklasse die passendste Wahl ist.

Von BG II erinnere ich eher noch weniger als von BG I, da ich es nur einmalig durchgespielt habe. Das war mit dem Kämpfer. Ich erinnere dazu noch dunkel, dass der durch das Hauptspiel einigermaßen durchgekommen ist, aber es schon ein paar knackige Kämpfe gab, bei denen ich mir gedacht habe, dass es ohne den eigenen Kämpfer mit den Top-Werten sehr schwer gewesen wäre. Ob ich das heute noch so beurteilen würde, wird sich vielleicht irgendwann in den nächsten Jahren zeigen, falls ich mich BG II nochmal nähere.

Die Ausrüstung wird dir eh wieder genommen beim Import, wegen der Handlung

Es geht mir ja auch erstmal nur um BG I, nicht um die Gesamt-Saga. Und auch innerhalb eines Spiels wäre eine ausgeprägtere Entwicklung bei der Ausrüstung schon spielspaßfördernder, auch wenn sie sich in einem Nachfolgespiel nicht mehr auswirkt.