Anleitung für D.O.G. V1.53 mit DOSBox V0.70 oder höher
#1

Bebilderte Anleitung für D.O.G. V1.53

In der veröffentlichten Anleitung wird das Importieren von DFend-Profilen und die Umstellung auf DOSBox V0.70 oder höher dokumentiert. Beachten Sie den Hinweis auf der ersten Seite, dass Sie mit der entsprechenden Sprachdatei die Menüführung von D.O.G. eindeutschen können!
Die Erstellung eines neuen Profils ohne Import sowie Feintuning wird im nächsten Update erscheinen.

-> Link zur Startseite (Anleitung steht unter "Sonstiges")
-> Anleitung für D.O.G. V1.53 mit DOSBox V0.70+

Geschrieben am Wed, 08 Aug 2007 11:05:00 +0200 auf http://nlt-hilfe.crystals-dsa-foren.de/n...?item.39.1
Autor: Crystal<webmaster@nospam.com>
Ich bin der ForenBot, der euch mit RSS-Feeds versorgt
#2
Tag auch,

super Anleitung Crystal! :up:
So sollte der Umstieg von D-Fend auf D.O.G wirklich niemandem Probleme bereiten.
Mir gefällt auch das Aussehen von D.O.G sehr gut. Ich hab am Wochenende mal DBGL in Windows ausprobiert und festgestellt, dass die Win-Portierung ganz schrecklich aussieht verglichen mit der Linux-Version.
Ich lege zwar mehr Wert auf Funktionalität, aber es ist doch gleich was anderes, wenn die Optik passt und alles schön übersichtlich angeordnet ist ...
Ich bin eine Testsignatur
#3
Hallo,

turrican schrieb:So sollte der Umstieg von D-Fend auf D.O.G wirklich niemandem Probleme bereiten.
naja, ich folge gern dem Prinizp: Never change a running system. Daher ergibt sich für mich die Frage, ob man auch mehrere Frontends (D-Fend und D.O.G.) parallel installiert haben und benutzen kann. Dann nämich würde ich Schick weiter über D-Fend laufen lassen (weil's prima klappt), Schweif aber über D.O.G. installieren. Geht das oder beißen sich die beiden Frontends, wenn sie beide auf ein- und dieselbe DOSBos-Installation zugreifen sollen?

Gruß
Zurgrimm
"Haut die Säbel auffe Schnäbel."
#4
Zurgrimm schrieb:Geht das oder beißen sich die beiden Frontends, wenn sie beide auf ein- und dieselbe DOSBos-Installation zugreifen sollen?

Das geht eigentlich wohl. Aber da DFend ja mit den neuen Versionen der DosBox nicht so ganz zurecht kommt und man, wenn man denn schon ein neues Frontend (D.O.G.)nimmt, auch gleich eben eine neue DosBox-Version dafür runterladen kann, frage ich mich, an welcher Stelle man diese beiden Frontends für ein und dieselbe Verrsion der Dosbox verwenden sollte... :frage:
Da würde ich, wenn du auf bewährtes bauen möchtest, zwei Dosbox-Versionen nehmen, die aktuelle für DOG und die "alte" für DFend.
#5
Hallo,

Pergor schrieb:Da würde ich, wenn du auf bewährtes bauen möchtest, zwei Dosbox-Versionen nehmen, die aktuelle für DOG und die "alte" für DFend.
das wäre natürlich auch eine Idee... allerdings ergäbe sich dann die parallele Frage, ob man 2 DOSBoxen unterschiedlicher Versionen nebeneinander installiert haben und benutzen kann, ohne, daß es zu Problemen führt. :silly:

Naja, ich versuch's wohl mal, demnächst.

Gruß
Zurgrimm
"Haut die Säbel auffe Schnäbel."
#6
Zurgrimm schrieb:das wäre natürlich auch eine Idee... allerdings ergäbe sich dann die parallele Frage, ob man 2 DOSBoxen unterschiedlicher Versionen nebeneinander installiert haben und benutzen kann, ohne, daß es zu Problemen führt.

Das geht definitiv. Während ich D.O.G. sozusagen "getestet" habe, hatte ich auch parallel zwei Dosbox-Versionen nebeneinander laufen.

Mir fiele auch kein logischer Grund ein, warum das nicht gehen sollte. Solange man den Frontends sagt, welche davon er nehmen soll, sollte das schon in Ordnung gehen...




Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste