Nein, das ist wirklich eine Frage des Geschmacks. Klar gibt es technische Unterschiede, Vor- und Nachteile. Aber ich bezweifle sehr, dass man die im Alltag bemerkt. Windows benutzt standardmäßig NTFS und Apple HFS+, und kein Mensch zerbricht sich den Kopf, ob ihm die reichen. Die meisten Distros benutzen standardmäßig noch ext4. So falsch kann das eigentlich nicht sein. Suse ist vorgeprescht und schlägt seit kurzem standardmäßig btrfs vor. Die haben eine Menge Erfahrung. So ganz verkehrt wird das also auch nicht sein. Da Du ein LTS-System statt einem rolling release gewählt hast, dachte ich, Du wärst eher für die konservative Lösung.
Letztendlich beschäftigt sich der WM ja mit Sachen wie der Fensterdekoration und (im Fall von Desktopumgebungen wie Gnome, KDE und XFCE) mit der Auswahl von Standardkomponenten wie dem Browser, Texteditor, Musikplayer usw. Du kannst auch reine Desktops wie Openbox auswählen, umkonfigurieren und durchstylen bis zum gehtnichtmehr. Da sind der Fantasie wirklich keine Grenzen gesetzt. Was die Features und die Benutzerfreundlichkeit betrifft, gibt es keine Unterschiede zu Win oder Mac.
Du könntest ja mal ein Bild von Deiner Kreation hochladen.
Letztendlich beschäftigt sich der WM ja mit Sachen wie der Fensterdekoration und (im Fall von Desktopumgebungen wie Gnome, KDE und XFCE) mit der Auswahl von Standardkomponenten wie dem Browser, Texteditor, Musikplayer usw. Du kannst auch reine Desktops wie Openbox auswählen, umkonfigurieren und durchstylen bis zum gehtnichtmehr. Da sind der Fantasie wirklich keine Grenzen gesetzt. Was die Features und die Benutzerfreundlichkeit betrifft, gibt es keine Unterschiede zu Win oder Mac.
Du könntest ja mal ein Bild von Deiner Kreation hochladen.