Solotrip Hexe - möglich?

[JackyD]

nö, warum sollte man fulminictus und ignifaxius auch benutzen? die beherrschungszauber sind wesentlich effektiver und verbrauchen wesentlich weniger AP.

Und genau deshalb verwende ich die beiden Zauber nicht gerne. Das sind richtige AE-Vernichter.

aber es gibt nun mal auch stellen an denen man auf die schadenszauber angewiesen ist. zumindest ich war nicht in der lage, arkandor mittels paralü zu versteinern oder mittels "conspectus malus" auf meine seite zu schlagen. -> das gleiche gilt auch für den Gehörnten oder die wurmkönigin...

Tja, soweit bin ich noch nicht. Für den Drachen werde ich Fulminictus und Ignifaxius natürlich brauchen. Doch ein solcher Gegner hat auch ein Recht darauf.

Hmmm.. glaubst du nicht dass bei diesen Vierbeinern aller Art die Anwendung von AE eher Verschwendung ist? Im allgemeinen sind das doch wirklich keine ernstzunehmenden Gegner...
(wobei die Idee mit dem "wehrlos machen" gar nicht übel ist, soweit hatte ich an dieser Stelle noch
nie gedacht... )

Aber unnötig!

Nun ja, bei einem alleine stimme ich Dir zu. Aber wenn es mehr als ein Tier ist, dann bekommen meine 3 Magier eventuell ein Problem. Die haben nur wenige LE aber viel AE. Und so ein Hexenknoten kostet die Unsumme von 2AE für einen Magier, das ist leistbar.

Übrigens, das paßt jetzt zwar nicht in diesen Thread, aber da wir beim Thema sind: Ich habe gestern etwas ausprobiert. Im Kampf gegen einen Löwen habe ich diesen mit 3 Hexenknoten blockiert und dann mit meinen 3 Magieren einen Zant nach dem anderen beschworen (bis keine AE mehr übrig waren). Erstens habe ich gleich mal einen Bug entdeckt: die Zants greifen den Löwen nicht an, da sie seinen Kopf nicht erreichen können. Zweitens wenden sich die Zants mit der Zeit nach und nach gegen die Gruppe und man muß (darf) sie niederknüppeln (wobei die loyalen Zants fleißig mithelfen). Am Ende war jeder meiner Helden um 113AP reicher.