Antamar #10

[Metfred]

@ Zurgrimm
Zweifellos ist repräsentativ ein Gummiwort. Aus einer Vielzahl von Einzelberichten und eigenen kleinen Erfahrungen weiß ich, dass nicht immer mit Oberkategorien der Gegenstände gearbeitet wird. Immer wieder werden konkrete Inventarien abgefragt, bedauerlicherweise nicht etwa sinngleiche. Das erschwert die Suche. Natürlich kann niemand das gesamte Sortiment bei sich tragen. Wie du dann dennoch zu der Auffassung gelangst, du hättest bereits einen nennenswerten Teil der Dinge mit den Orten und Strecken Antamars kombiniert, bleibt mir so nur rätselhaft. Zur Verdeutlichung: Dazu müsstest du diese Liste mit jener Liste (beide unvollständig) in einem abdeckenden Kombinationsmodell verschränken; Misserfolge und Rückschläge wegen kleinerer und größerer räuberischer ZB inklusive. Rühmlich wird gewiss nur ein Bruchteil der denkbaren Kombinationen wirken; anderes wäre schön, ist momentan aber kaum glaubhaft. Doch nach einmütiger Aussage der Entwickler wie der Erfolgreichen (Ruhmforum bei Antamar) ist eine gewisse Reisetätigkeit für höchste Ruhmesweihen unabdingbar. Hier verbindet sich das Gesagte mit deinem Problem, denn zum Lehrauftrag für deinen Alchimisten fehlt es dir eben genau daran. Falls du diese wiederholten Aussagen zu Ruhm und Reisen bislang nicht kanntest, ist das nun korrigiert. Inwieweit du das für weitere Schlussfolgerungen zu deiner bislang gepflogenen Spieltaktik nutzt, bleibt dir anheim gestellt. Ein reisender Alchimist, der die Welt nach seltenen Ingredienzien durchforscht, ist in meinen Augen keine an den Haaren herbei gezogene Charakterinterpretation. Und auch zum Reisen für Nichtkämpfercharaktere sieht das Ruhmforum einige beruhigende - und wie ich finde: hilfreiche - Bemerkungen vor.
Vielleicht weckt eine spätere Stunde in dir doch noch einmal die Muße, die Beiträge mit weniger Verteidigungsgrimm deines Tuns durchzugehen.

@ Rabenaas
Nach allem, was Zugrimm schreibt, scheint er die auch ihm noch möglichen Ruhmesquellen nicht auszuschöpfen. Ich habe das folglich nicht als festen Willen der Spielentwickler begriffen, die Alchimisten kleinzuhalten, sondern mehr für ein Problem eines Alternativen übersehenden Spielzugangs gesehen. Über euer Ordensinnenleben weiß ich nichts, darum habe ich auch nur geraten, ob sich dort womöglich einfach nicht geüngend spielfigurspezifisches Wissen zu den Sorgen und Nöten eines Alchimisten konzentriert oder dessen Austausch eventuell nicht zielführend genug gehandhabt wird. Letzteres lässt sich dann wohl ausschließen.
Ich fand die Diskussion auch spannend und freue mich mal über den interessierten Zuruf aus dem Zuschauerrang. Eine gleichartige Fortsetzung gibt es indes ganz sicher nicht, wie schon die als Nachruf konzipierte Durchsage des Folgebeitrages verkündet.

@ Crystal
Es ist dein Forum, verfahre nach Belieben. Das hättest du auch ohne sauroneske Einleitung vermitteln können; gerne auch ohne die atemlose Reihung diverser Bezichtungen wechselnden Gehalts. Wenn du dich durch meine Schriftform bedrängt fühlst, mag das an vielem liegen. Aus anderen Foren bin ich gewisse Sprachebenen gewohnt und habe sie als vorteilhaft erfahren. Und auch in deinem Reich vermittelte sich mir bisher nicht, ein gelegentlicher Konjunktiv gelte sogleich als Affront reinsten Hohns. Ich schreibe das, um meiner Irritation Ausdruck zu geben, womöglich ist dein impulsiver Feueratem aber auch über das Ziel hinaus geschossen.
Ich bin nun tollkühn genug, deinen gereizten Nerven noch zwei Anmerkungen zuzumuten, bevor mir das technische Einschränkungen womöglich verwehren. Deine robust formulierte Abneigung gegen "fremde" Ordensmitglieder war mir nicht bewusst. Hier hülfe ein entsprechend deutlicher Vermerk im Eingangsbereich, der Neuzugänge auf untergründig schlummernde Aggressionspotentiale hinwiese. So war ich unbefangen genug, irgendwo zu irgendeiner Stunde mal verlauten zu lassen, ich erkühnte mich in der weiten Welt Antamars der Mitgliedschaft in einem anderen Zusammenschluss. Sei gewiss, ich tat es nicht, um dir zu trotzen. Hätte ich um deine diesbezüglichen Aversionen gewusst, hätte ich meinen Fehltritt galant verschwiegen.
Man kann das ironisch distanziert als Petitesse abtun, der folgende Punkt ist mir aber wichtig, so kurios es auch anmuten mag, ihn so deutlich erwähnen zu müssen: Es existiert keine mir bekannte Verschwörung des Antamar-Forums, hiesige Mitglieder gezielt mit Harm zu überziehen. Ein sinistres Trachten konnte ich dort nicht feststellen. Die dortigen Mitglieder beschäftigen sich nicht mit dir, vielmehr mit Antamar. Du hast unverkennbar Schierigkeiten mit mir, ein Fakt, den ich bedauere, aber bleibe in deinem Wüten wenigstens zielgerecht und übertrage es nicht auf andere.
Falls sich deine Reaktion in der von mir nicht gewünschten, aber notfalls nun einmal hinzunehmenden Weise fortsetzen sollte, sage ich schon einmal ein bedauerndes Lebewohl. Als (wenn dann auch nur pasiv) nützliche Informationsquelle bliebe mir dein Forum ja ohnehin erhalten. Natürlich wäre es mir lieber, du gestattetest mir noch eine Gnadenfrist des fortwährenden Eingewöhnens, um sporadisch auftretende Charakterzartheiten und sensible Dünnfelligkeiten einzelnen Mitgliedern besser zuzuordnen und meine Beitragsadressaten entsprechend modifizieren zu können.