08.10.2008, 21:48
Kann es sein, dass Du RG II zugrunde legst? Ansonsten werde ich aus diesen Überlegungen nämlich nicht so ganz schlau, glaube ich 
Die Rüstungskombination, die auf Grundlage meiner beiden Vorschläge erarbeitet wurde, führt zu folgender RS-Verteilung:
Kopf (7)
Arme (8)
Brust (7)
Rücken (3)
Bauch (5)
Beine (7)
"Kunar 1" hingegen zu folgenden Werten:
Kopf (7)
Arme (5)
Brust (6)
Rücken (5)
Bauch (5)
Beine (7)
Mir ist jetzt nicht ganz klar, wo die Vorteile dieser Kombination liegen. Insgesamt fehlen 2 RS-Punkte gegenüber obiger Kombination und ob die 2 zusätzlichen Punkte für den Rücken in der Praxis Sinn machen, vermag ich jetzt nicht zu sagen. Der Rücken kann doch nur getroffen werden, wenn man sich zur Flucht wendet und sich gegnerischen Passierschlägen ausgesetzt sieht, oder? Da habe ich glaube ich lieber zusätzlichen Schutz an Armen und Brust.
Die Rüstungskombination, die auf Grundlage meiner beiden Vorschläge erarbeitet wurde, führt zu folgender RS-Verteilung:Kopf (7)
Arme (8)
Brust (7)
Rücken (3)
Bauch (5)
Beine (7)
"Kunar 1" hingegen zu folgenden Werten:
Kopf (7)
Arme (5)
Brust (6)
Rücken (5)
Bauch (5)
Beine (7)
Mir ist jetzt nicht ganz klar, wo die Vorteile dieser Kombination liegen. Insgesamt fehlen 2 RS-Punkte gegenüber obiger Kombination und ob die 2 zusätzlichen Punkte für den Rücken in der Praxis Sinn machen, vermag ich jetzt nicht zu sagen. Der Rücken kann doch nur getroffen werden, wenn man sich zur Flucht wendet und sich gegnerischen Passierschlägen ausgesetzt sieht, oder? Da habe ich glaube ich lieber zusätzlichen Schutz an Armen und Brust.
"Time flies like an arrow, fruit flies like a banana"