Die Bücherecke

[Shintaro]

Stimmt, da ist ein DSA-Logo:

Spoiler

im Schwertknauf

.

[Crystal]

Danke für den Spoiler, hab ich gar nicht drauf geachtet. Ich kenne es von anderen DSA-Büchern her anders und habe diese Stelle wie vorher Fury auch nicht gesehen.

[Junivera von Duisburg]

Ein DSA-Logo Suchspiel innerhalb eines Buches. Einfach klasse.

[009-Greekmill]

Suchspiel => Krimi, wo man mitermitteln kann: Maigret von Georges Simenon ... und das les ich im französischen Original ...

[Kunar]

Den Zwölfen zum Gruße!

Die 200er-Marke ist längst geknackt.

Vor nicht ganz zwei Wochen habe ich bei Bookcrossing Buch Nr. 300 registriert. Jetzt werdet Ihr vielleicht sagen: "300? Aber... das ist Wahnsinn!" Was antworte ich darauf? "Nein! Das ist Die Söldner von Sparta!"

Die Liste der öffentlichen Bücherregale im Münster-Wiki erwähnte noch ein Bücherregal im Multifunktionshaus des Sportvereins Blau-Weiß Aasee e.V., welches ich schon lange besuchen wollte. Jetzt habe ich es endlich geschafft: Ein sehr großes Regal, das so voll war, dass ich Mühe hatte, meine mitgebrachten Bücher dort unterzubringen! Ich musste erst eine ganze Weile Bücher hin- und herräumen, um das Optimum an Stellfläche herauszuholen.

[Alpha Zen]

Das Umsortieren und effektive/platzsparende Einräumen des Regals hätte mir mehr Spaß gemacht, als die Büchertauscherei an sich. Büchertetris ^^

[Hendrik]

Das Umsortieren und effektive/platzsparende Einräumen des Regals hätte mir mehr Spaß gemacht, als die Büchertauscherei an sich. Büchertetris ^^

Vielleicht möchtest du ja so ein Bücherregal?

[Junivera von Duisburg]

Hendrik, dein Bücherregal Link funktioniert nicht. Oder ist das nur bei mir so.

[Boneman]

Ja, da hat jemand etwas gegen heiße Links. Link kopieren, in Adressleiste einfügen und "manuell" hinsurfen, dann geht's.

[Rabenaas]

Also, ich sehe ein Regal.

[Junivera von Duisburg]

Jau, hat geklappt. Danke.

[Alpha Zen]

Vielleicht möchtest du ja so ein Bücherregal?

[Finwean]

Ich bin jetzt bald mit Game of Thrones durch. Das Buch ist ja Hammer, durch und durch interessant geschrieben und ich habe nicht das Gefühl, das irgendwo übertrieben wird.
Danach gibt es ja noch die anderen 3 Bücher und dann kommt erstmal (oder zwischendurch) ein bisschen Fachliteratur.

[Boneman]

Ich lese gerade "Ich will eine Welt ohne Kriege" von Arno Gruen und finde das Buch höchstinteressant. Es lässt sich auch sehr flüssig lesen, im Gegensatz zu seinem ersten Buch (Der Verrat am Selbst).

Wir müssen uns nicht damit abfinden, daß es Kriege gibt. Sie sind von Menschen gemacht. Jeder kann etwas tun, um sie zu verhindern. Mit seinem bisher persönlichsten Buch richtet sich Arno Gruen direkt an Leser aller Generationen, die nicht aufgeben, von einer besseren Welt zu träumen.

Was ist lächerlich an der Vorstellung einer Welt ohne Gewalt? Warum wird der Traum von einem friedlichen Zusammenleben als kindliche Illusion abgetan, für Frieden demonstrierende Jugendliche sogar belächelt? Arno Gruen antwortet: Weil die Kraft der Träume die Anpassung an die angebliche Realität gefährdet. Menschen werden genau dann zu Eroberern und Kriegstreibern, wenn sie Gewalt mit Lebendigkeit verwechseln. Solange diese Illusion funktioniert, wird Größenwahn für Stärke gehalten.

Gerade junge Menschen sind noch in der Lage, Ungerechtigkeit und Benachteiligung zu erkennen, weil sie noch mit den Opfern mitfühlen. Doch angesichts nicht endender Kriege fragen sich viele Menschen, ob es heute überhaupt noch richtig ist, Kinder in die Welt zu setzen.

Arno Gruen engagiert sich in diesem aufrüttelnden Manifest mit Nachdruck für die Kraft der Träume. Denn der feste Glaube an das Gute in der Welt ist folgenreicher und lebendiger als politische Ideologien. Es ist sein Appell an die kommenden Generationen, sich die Kraft für den Frieden zu bewahren, und macht Mut, dafür einzutreten.

[Alpha Zen]

Tja, wenn man das auch denen klarmachen könnte, die hauptsächlich die Interessen Dritter vertreten. Politiker, Konzernchefs, religiöse Führer, etc. Wobei diese "Dritten" selten wirklich das Volk sind. Meist läuft es auf Politiker, Konzerne, religiöse Führer hinaus.... Wobei ich denke, dass es denen durchaus klar ist, dass sie selbst absoluten Frieden durchsetzen oder zumindest vorantreiben könnten. Aber ich behaupte einfach mal, sie wollen nicht, entweder aus Zwang durch andere oder aus Angst, die persönlichen Vorteile und Privilegien wie z.B. Macht (oder die Illusion, jene zu besitzen) zu verlieren.

[bolthan2003]

Ich bin jetzt bald mit Game of Thrones durch. Das Buch ist ja Hammer, durch und durch interessant geschrieben und ich habe nicht das Gefühl, das irgendwo übertrieben wird.
Danach gibt es ja noch die anderen 3 Bücher und dann kommt erstmal (oder zwischendurch) ein bisschen Fachliteratur.

Ich habe gerade mit Band 5 begonnen, ein noch dickerer Wälzer wie die anderen davor Die Reihe ist wirklich gut, wobei ich sagen muss dass mir die Serie von HBO auch sehr gefallen hat.

[Boneman]

Tja, wenn man das auch denen klarmachen könnte, die hauptsächlich die Interessen Dritter vertreten. Politiker, Konzernchefs, religiöse Führer, etc. Wobei diese "Dritten" selten wirklich das Volk sind. Meist läuft es auf Politiker, Konzerne, religiöse Führer hinaus.... Wobei ich denke, dass es denen durchaus klar ist, dass sie selbst absoluten Frieden durchsetzen oder zumindest vorantreiben könnten. Aber ich behaupte einfach mal, sie wollen nicht, entweder aus Zwang durch andere oder aus Angst, die persönlichen Vorteile und Privilegien wie z.B. Macht (oder die Illusion, jene zu besitzen) zu verlieren.

Arno Gruen erklärt, warum man das nicht kann. Diese Menschen sind unempfindlich für "Menschliches", im schlimmsten Fall reagieren sie sogar aggressiv darauf. Besonders krass ist, dass die Demokratie hier völlig versagt, denn wir wählen gerade solche Leute immer wieder an die Spitze, die wir für tolle Anführer halten, weil sie uns Stärke vorgaukeln. Was wir für "Stärke" halten, qualifiziert aber eigentlich niemanden dazu, über eine Gruppe von Menschen zu bestimmen. Im Prinzip scheint alles, von dem wir glauben, dass es einen guten Anführer auszeichnet, ziemlicher Müll zu sein, der uns auf einen gefährlichen Irrweg führt. So achten wir z.B. immer noch auf die gleichen Attribute, die man damals auch bei Hitler toll fand.

Ich hab das Buch noch nicht durch und kann den Inhalt schlecht in eigene Worte fassen, daher lasse ich lieber ein paar Zitatschnipsel für sich sprechen:

Spoiler

Auch Albert Speer war so ein Mensch. Auch er war ein "Vorläufer", wie er heute zum Beispiel in der Rolle des erfolgreichen Managers wiederkehrt: ein intelligenter verbindlicher Mann, der gefühlvoll und normal erschein, der auf geniale Weise aktuelle Zeitströmungen erspürte und sie zu benutzen verstand, der andere mit Eleganz und Charme beeindruckte, der aufgeschlossen wirkte und sich scheinbar einem überpersönlichen Ziel verschrieben hatte. Kurz: ein Mann, der die Kunst der Pose brillant beherrschte, tatsächlich aber amoralisch und ohne eigene Identität war. Solche Menschen haben in früher Kindheit gelernt, andere zu manipulieren. Sie sind die perfekten Darsteller eines vertrauenerweckenden Menschen. Sie wissen genau, welche Gefühle von ihnen erwartet werden, und sie verstehen es, diese in perfekter Weise und mit großer Geste zu simulieren. Tatsächlich jedoch sind sie gefühllos, innerlich hohl und abgestorben. Sie erleben in sich nicht die widerspruchsvolle Spannung, die entstehen würde, wenn sie tatsächlich in ihren Gefühlen leben würden.

Wir sind verführbar durch unsere Faszination für Größe, die sich ja auch in dem Streben nach Macht, Erfolg, Genialität, Außergewöhnlichkeit oder perfekter Schönheit ausdrückt. Solange wir uns durch Glanz und Glamour täuschen und durch den Anschein von Größe und "männlicher" Stärke von unseren eigenen Gefühlen und Wahrnehmungen abbringen lassen, sind wir manipulierbar. Was die Welt vor Gewalt und Terror bewahren kann, sind nicht moralische Appelle und politische Bekenntnisse. Nur durch das Mitfühlen mit anderen, mit ihrem Schmerz, den sie durch Demütigung, Erniedrigung und Gewalt erleben, lassen sich Diktatoren und Kriege verhindern.

Wenn ein Mensch Hilflosigkeit nicht ertragen kann und immer alles im Griff haben muss, ist dies meistens als eine Reaktion auf ein solches Erleben des Sterbens zurückzuführen. Problematisch ist: In unserer Kultur wird dieses Alles-unter-Kontrolle-Haben als etwas Positives und Starkes interpretiert, was Menschen dazu qualifiziert, Führungsaufgaben zu übernehmen. So sind wir immer versucht, uns gerade diese beschädigten Menschen als bestimmende Autorität und Leitfigur auszusuchen, da wir glauben, dass diese auf politischer Ebene am besten geeignet sind, uns vor Gefahren zu schützen. In Wahrheit jedoch bringen sie uns erst wirklich in Gefahr. Solche Machtmenschen, die immer alles unter Kontrolle haben und allem und jedem ihren Stempel aufdrücken müssen, können das Lebendige nicht einfach so belassen, wie es ist. Sie müssen es beherrschen, besitzen, häufig niedermachen oder sogar töten, um ihr Gefühl innerer Leere zu füllen, das daraus erwachsen ist, dass sie als Kinder keine wahre Liebe erfahren haben.

In diesem Vorgang liegt die Bedrohung für jede demokratische Gesellschaft: Wenn Menschen auf eine falsche Wirklichkeit geprägt sind, die der Pose gewidmet ist, dann werden sie sich von Politikern anführen lassen, die am überzeugendsten die Pose der Kraft, der Entschiedenheit und der Selbstsicherheit zu verkörpern wissen. Ihre im Hintergrund lauernde Angst vor der Wahrheit entfacht bei solchen Menschen nicht nur die Wut auf diejenigen, die der Wahrheit Ausdruck verleihen. Die Angst nötigt sie auch, Erlösung durch jene zu erwarten, die sie durch ihr Posieren von der Angst befreien. Hier wiederholen Erwachsene ein altes Muster: Indem man sich einer posierenden Autorität unterwirft, wird man von Angst und Verantwortung erlöst.
So werden Wahlen entschieden: nicht durch Tatsachen und logische Argumente, sondern durch erfolgreiches Posieren, das die wahren Motivationen der Akteure verschleiert. Erst kürzlich wurde eine Studie über das politische Wahlverhalten veröffentlicht, die meine klinischen Beobachtungen über das Posieren bestätigt: Wenn der Gesichtsausdruck, also die Pose, eines Kandidaten Kompetenz signalisiert, spielen rationale Überlegungen bei der Wahl eine untergeordnete Rolle. [...]

[Finwean]

Hallo Leute,

tut mir leid wenn ich jetzt das Thema ein bisschen missbrauche, aaaaber:
Ich suche ein gutes Buch um meine Kenntnisse in der Entwicklung von Java Web-Anwendung ein wenig zu vertiefen. Kann mir hier jemand hierzu ein oder zwei Bücher aus der Fülle, die es gibt, empfehlen?

[Rabenaas]

Du müsstest erst mal sagen, was Du mit Web-Anwendung meinst. Willst Du eher zu den klassischen Java-Anwendungen im Browser, in die Enterprise-Ecke mit Middleware, Frameworks und Containern, oder zur Programmierung von Sockets?

Edit: Oder zum flashmäßigen JavaFX-Kram?

[Finwean]

Du müsstest erst mal sagen, was Du mit Web-Anwendung meinst. Willst Du eher zu den klassischen Java-Anwendungen im Browser, in die Enterprise-Ecke mit Middleware, Frameworks und Containern, oder zur Programmierung von Sockets?

Edit: Oder zum flashmäßigen JavaFX-Kram?

Hey, meinte natürlich die klassischen Java-Anwendungen im Browser mit allem drum und dran.

Für Sockets bleibe ich dann doch lieber bei C/C++