Nordlandtrilogie gemeinsam spielen?

[aeyol]

So eine spontane, undurchdachte Idee:

Was hieltet ihr denn davon, mal die Nordlandtrilogie im Forum "gemeinsam" zu spielen?

Also jeder der mitmacht, darf sich einen Charakter aussuchen, der in der Heldengruppe mitgenommen werden soll. Man entscheidet dann soweit möglich auch selbst über die Ausrüstung seines Charakters.

Es könnte dann abwechselnd mit einem Spielstand gespielt werden (Spielstand herumreichen - es wird immer ein Screenshot angehängt von der letzten Aktion o. deren Ergebnis - vom gerade "ausführenden" Spieler) und die Mitspieler schreiben im Forum, was die Gruppe als nächstes tun soll. Also wohin soll sie reisen, was soll sie einkaufen etc...

Wer zuerst schreibt, dessen Aktion ist gültig. Gilt auch für die Auswahl der Heldengruppencharaktere. Wer nicht gleich einen eigenen Charakterplatz bekommt, kann warten, bis ein Held stirbt - die werden nicht wiederbelebt, es sei denn, der nächste auf der Warteliste möchte es (? tbd).
Wer noch keinen eigenen Helden hat, kann trotzdem - ähnlich wie ein Questgeber - die Helden darum bitten, etwas zu tun (also zB nach Thorwal zu reisen und dort einen Fisch zu kaufen).


Ich bezweifle, dass man die Trilogie so durchgespielt bekommt, stelle mir das aber ganz lustig vor.

Könnte sich jemand vorstellen, dass sowas hier funktionieren kann? Und hätte jemand Lust dazu?
Ich hab ja nie viel Zeit, das obige Spielkonzept ist auch wie gesagt undurchdacht.
Würde aber mitspielen.

[Rabenaas]

Coole Sache.

Allerdings kann ich mir das mit dem parallelen Weiterspielen nicht so ganz vorstellen. Es sollte sich ein[e] (wechselnde[r]) Spielleiter[in] freiwillig melden. Die Vorgehensweise würde dann hier im Forum besprochen und der resultierende Spielstand hochgeladen.

[aeyol]

Nee, parallel weiterspielen wär's auch nicht, denke ich. Zumindest war die Idee, dass tatsächlich nur mit einem Spielstand gespielt wird und nicht zwei gleichzeitig damit spielen. Bin aber natürlich auch offen für Vorschläge, das wäre nur so ein Ansatz.

Wenn sich ein Spielleiter dafür finden würde, umso besser.

[Obi-Wahn]

Da muss aber aufgepasst werden, dass die Spielstände nicht durcheinander kommen.
Ich hätte dieses "gemeinsam spielen" ja mal gerne mit einem Live-Stream gemacht, aber leider ist mein Rechner zu schlapp dafür... oder ich zu blöd.
Für mich wäre es sehr interessant, und wenn es nur als besserwisserischer Zuschauer von der Seitenlinie ist! :-P

Edit: Hey, mit YouTube Gaming /Streaming funktioniert es. Da muss ich dann noch mal gucken, ob ich das nicht was ausprobiere!

[aeyol]

Streaming und Live spielen klingt auch cool. Nachteil ist da nur dass man da schnell was verpasst, wenn man zu den Streamterminen grad nicht am PC sein kann. Im Forum ließe sich das besser auch nachträglich mitverfolgen.

Aber ich finde, man könnte beides echt mal ausprobieren.

[Obi-Wahn]

Die Streams werden aufgezeichnet und können später abgerufen werden. Es wäre also möglich, sich an einem Termin auf einen bestimmten Abschnitt zu beschränken o.ä.
Käsetoast? Danke, aber ich habe gerade schon gegessen.

[Pergor]

Aktiv spielen ... hmm, ich weiß nicht. Die NLT nochmal zu instalieren, da hab ich kein großes Interesse dran. Aber einen Char mitsamt seiner bevorzugten Ausrüstung und Vorgehensweise würde ich wohl beisteuern wollen. Die Idee an sich finde ich wohl cool. Ich wäre gespannt, was dabei rauskäme.

Edit: Und warum nicht dier ganze Trilogie? Zeit genug haben wir doch wohl. Sagt ja keiner, dass das in drei Wochen erledigt sein muss.

[Lippens die Ente]

ich halte mich bereit, solltet ihr mich dabei haben wollen.

[aeyol]

@Lippens
aber klar doch!

Würde sich denn sonst jemand bereit erklären, "aktiv zu spielen"?

Und wie sehen die anderen das mit dem Spielformat - lieber als live-Streaming oder im Forum? Oder kann man das mischen, sodass manche "aktive Spieler" streamen (wenn sie wollen) und manche das nur im Forum in Text und Bild festhalten, was die Konsequenzen der gemeinsamen Spielerentscheidungen sind?

Ich würde mich beim aktiven Spielen (also NLT installieren und den Spielstand weiterspielen und die geplanten Aktionen ausführen) auch beteiligen, aber nicht die ganze Zeit (wie gesagt, an der mangelt es mir).
Allerdings nicht in Form von Livestream. Ich hab keine Spielleitererfahrung, aber man kann wohl schon sagen, dass derjenige der gerade "aktiv spielt", ein bisschen Meister ist, weil er ja auch ein bisschen erzählt (denke ich). Da würde ich dann auch anbieten, den Anfang zu machen (es sei denn jemand anders möchte das gern tun!).

Vermutlich kann es auch mal passieren, dass ein aktiver Spieler bestimmte Aktionen gar nicht bis zuende ausführen kann. Sei es, weil etwas dazwischen kommt (ingame), oder weil er nicht so lange spielen kann. Eventuell könnte man da so eine Art Questbuch im Forum führen, was die Helden noch vorhaben.


Und klar, gespielt werden kann natürlich einfach soweit wie wir kommen. Eine zeitliche Frist würd ich da jetzt nicht setzen.


Zum Thema Charaktere beisteuern: Was meint ihr, darf editiert werden, oder soll ganz allein das Würfelglück entscheiden? Ich würde wohl einen "nicht optimierten" Charakter ins Rennen schicken.

Für die Charaktere würde sich dann auch ein eigener thread anbieten. Ebenso für`s eigentliche Spiel. Dann können wir diesen Thread weiter für Diskussionen und Fragen nutzen.

Interessant wird dann evtl noch die Reihenfolge, wer wann "aktiv spielt". Wenn man das tut, sollte man im Spielthread vermerken, dass man das tut, sodass der Spielstand dann "geblockt" ist.
Evtl könnte man festlegen, dass während ein Spielstand auf diese Weise geblockt ist, auch keine weiteren Aktionen eingegeben/geplant werden können?

[Lippens die Ente]

ich würde erst einmal interessenten sammeln. Wenn es genug sind, können wir die Aktion anrollen lassen, ich habe ja parallel eine andere Sache hier am Laufen.

[Boronar]

Klasse Idee!

Aber: Ich bin ganz ehrlich: Niemals schaffe ich es zeitlich bei meinem reellen (Berufs-)Leben, dem ganzen Verlauf als aktiver Spieler zu folgen. Ich biete mich daher als NSC an für Gashok, Lowangen oder Tiefhusen an. In der Narration kommt schon neben dem Spielablauf eine Menge an Dialog und Interaktion zusammen.

Anbei: ForumRPG der Nachvolziehbarkeit halber für alle

[Obi-Wahn]

Mein Live-Stream-Projekt werde ich vermutlich extra machen, egal was jetzt aus dem NLT-ForumRPG wird. Es hängt ja zeitlich ziemlich von mir / von demjenigen ab, der streamt.

Eine feste Reihenfolge von Spielern hört sich gut an, so kommt kein Durcheinander zustande. Es erfordert aber auch etwas Disziplin beim Spielen. ;-)

[aeyol]

Naja, eine "feste Reihenfolge" wäre das ja nicht unbedingt. Nur dass eben nicht versehentlich zwei Leute weiterspielen und man sich dann drum streitet, mit welchem Spielstand es jetzt weitergeht.

Bezüglich später einsteigender Charaktere fiel mir noch ein: Wenn die erst spät im Spiel dazustoßen, sollten die nicht erst Stufe 1 haben, denke ich. Da die in der Zeit, in der die Gruppe herumgereist ist, ja auch irgendwas gemacht haben werden, könnten sie anfangs einen AP Bonus bekommen (also eben dann doch per Editor), sodass ihre AP denen des verstorbenen Gruppencharakters entsprechen. Und passende Ausrüstung (nicht overpowered, kein magisches Zeug).

[Pergor]

Zum Thema Charaktere beisteuern: Was meint ihr, darf editiert werden, oder soll ganz allein das Würfelglück entscheiden? Ich würde wohl einen "nicht optimierten" Charakter ins Rennen schicken.

Also mit Editor oder so rumfummeln fände ich blöd. Mein Vorschlag wäre, dass jeder, der das eben auch machen möchte, seinen Char selbst eben generiert. Zumindest für diesen Schritt würde ich die NLT auch nochmal installieren, damit ich das selber machen kann. Den Spielstand kann man ja entsprechend eben in vorher festgelegter Reihenfolge rumreichen.

Ich würd's wohl so machen, dass ich es ebenfalls dem Würfelglück überlasse und gleich beim ersten Versuch das nehme, was dabei eben rumkommt. Fände ich spannender, als solange zu würfeln, bis alles auf 12 oder 13 ist. Aber ich würde es eben trotzdem am liebsten selber machen wollen. Da würde ich schon Wert drauf legen, damit es auch wirklich "mein" Char wäre.

Bezüglich später einsteigender Charaktere fiel mir noch ein: Wenn die erst spät im Spiel dazustoßen, sollten die nicht erst Stufe 1 haben, denke ich.

Falls es überhaupt dazu kommen sollte, würde ich auch das einfach dem entsprechenden Spieler überlassen. Ich kann nur für mich selbst sprechen, aber ich selbst würde dann mit Stufe 1 einsteigen, auch nachträglich. Wer editieren will, kann das ja tun, aber da sollte es keinen Zwang geben.

[aeyol]

Finde ich auch in Ordnung. Solange es keinen Zank darum gibt, dass manche länger würfeln, weil ihnen der Geburtstag oder das Guthaben ihres Charakters noch nicht passt (o.Ä.) und andere es sein lassen... je weniger Zwänge, desto besser!

Wenn man wirklich ein Konzept für seinen Charakter hat, kann ein schlechter Wert / geringes Guthaben o.Ä. ja auch einfach dazugehören. Genauso ein guter.

Ich finde es ja auch sympathisch wenn auch mal unerfahrenere Charaktere nachträglich dazustoßen.

Würde jetzt auch nicht erst loslegen, wenn wir sechs Spieler zusammengetrommelt haben. Das sollte ja auch mit weniger machbar sein.

[Rabenaas]

Wenn es keine sechs werden, können Chars ja auch zwischendrin dazu kommen und wieder aussteigen, so wie die NSCs.

[Lippens die Ente]

ich habe jede Menge Charaktere, und keiner davon ist optimiert, wenn ich dran komme, wähle ich mir einen schönen aus, je nachdem welche Charaktere die anderen beisteuern, und schon geht es los.

[guitarjohnny]

hi,

ich fände es auch interessant sowas mal zu machen, solange es die live-version des vorgehens werden würde. technisch denke ich da an sowas: einer steuert den rechner und teilt seinen bildschirm (z.b. via WebEx o.ä.) und alle anderen sind per konferenz zugeschaltet und können sagen, was sie gerne tun würden. vllt. finden wir sogar ein tool, bei dem tastaturübernahme flüssig möglich ist, so dass jeder teilnehmer seinen char schnell im kampf selbst steuern kann.

so haben wirs damals ja auch zu zweit vorm rechner gemacht.

char generierung würde ich empfehlen, dass jeder mit stufe 1 anfängt ohne magischen krams. dass die werte sich im regelkonformen rahmen bewegen sollten, versteht sich doch von selbst

[Lippens die Ente]

In diesem Fall könnte ich nur mitmachen, wenn mir jemand diesen livequatsch erklärt, ich habe mit sowas keinerlei Erfahrung.

[Boronar]

Livestream ist vielleicht "näher", aber eben terminlich problematisch und nicht immer Publikumsfreundlich.

Forum bietet so sehr viele mehr Möglichkeiten den aktuellen Stand für Alle - Spieler und Leser - nachvollziehbar zu machen. Es ist für den Außenstehenden leichter zu lesen, als sich durch ein "Gequatsche" zu spulen.