22.09.2007, 18:29
Also: Mir gefällt mit leichtem Vorsprung der 3. Teil am besten. Mir gefallen einfach gut dargestellte große Schlachten. Beste Szene: das Entzünden der Feuer. Die Einstellung kommt einfach gut. Eine echt tolle Gebirgslandschaft.
Allgemein gibt es natürlich an allen 3 Teilen was zu meckern und vieles wurde schon erwähnt. Auch meiner Meinung entspricht, daß man die 3 Teile eigentlich als Gesammtwerk sehen sollte.
Klar ist auch, daß bei einer Verfilmung eines so umfangreichen Buches, eingie Teile weggelassen werden müssen. Genauso wie man manche Passagen an ein breiteres Puplikum anpassen muß. Kein Verständniss habe ich allerdings für das Einbauen völlig neuer Passagen und Charaktäre wenn man eigentlich vorgibt, sich so genau wie möglich an die Vorgabe zu halten. Es hieß ja nie "Frei nach Tolkien". Und es ist ja nicht so,als würde das Buch zu wenig Stoff bieten.
Tom Bombardil wegzulassen ist völlig ok. Er ist für die weitere Handlung nicht wichtig. Allerdings den Grund, warum er nicht als Ringhüter taugt, fand ich im Buch wirklich witzig. Den so wie ich das in Erinnerung habe, ist der Ring nur aus einem einzigen Grund nicht sicher bei ihm: nicht, weil er dem Ring verfallen könnte oder weil er ihn nicht beschützen könnte, nein. Der einzige Grund ist, daß der gute Tom den Ring in verhältnismäßig kurzer Zeit einfach als uninteressant vergessen würde
.
Noch kurz: Bei Elrond waren mehrere Zwerge. Gimli hat sich als einziger den Gefährten angeschlossen, doch im Rat saß er inmitten einer Zwergendelegation. Auch Legolas hatte elbisches Gefolge und Boromir war auch von Menschen umringt.
Allgemein gibt es natürlich an allen 3 Teilen was zu meckern und vieles wurde schon erwähnt. Auch meiner Meinung entspricht, daß man die 3 Teile eigentlich als Gesammtwerk sehen sollte.
Klar ist auch, daß bei einer Verfilmung eines so umfangreichen Buches, eingie Teile weggelassen werden müssen. Genauso wie man manche Passagen an ein breiteres Puplikum anpassen muß. Kein Verständniss habe ich allerdings für das Einbauen völlig neuer Passagen und Charaktäre wenn man eigentlich vorgibt, sich so genau wie möglich an die Vorgabe zu halten. Es hieß ja nie "Frei nach Tolkien". Und es ist ja nicht so,als würde das Buch zu wenig Stoff bieten.
Tom Bombardil wegzulassen ist völlig ok. Er ist für die weitere Handlung nicht wichtig. Allerdings den Grund, warum er nicht als Ringhüter taugt, fand ich im Buch wirklich witzig. Den so wie ich das in Erinnerung habe, ist der Ring nur aus einem einzigen Grund nicht sicher bei ihm: nicht, weil er dem Ring verfallen könnte oder weil er ihn nicht beschützen könnte, nein. Der einzige Grund ist, daß der gute Tom den Ring in verhältnismäßig kurzer Zeit einfach als uninteressant vergessen würde
.Noch kurz: Bei Elrond waren mehrere Zwerge. Gimli hat sich als einziger den Gefährten angeschlossen, doch im Rat saß er inmitten einer Zwergendelegation. Auch Legolas hatte elbisches Gefolge und Boromir war auch von Menschen umringt.
"Research is like sex: sometimes something useful is produced, but that's not why we do it." -- Richard Phillips Feynman, Physiker und Nobelpreisträger, 1918-1988