Weitere DSA-Lizenz geht an TGC

[Zurgrimm]

Zurgrimm, du bist dem Titel schon so negativ eingestellt, obwohl noch nichts, garnichts, bekannt ist. Ich denke nicht, dass aus den paar Sätzen so viel interpretiert werden kann. Lass dem Ganzen doch erstmal Zeit. Entweder es wird gut oder es wird schlecht, solang es aber noch nicht klar ist, ist es halt erstmal neutral.

Nein, das ist eben falsch. Ich bin dem Spiel gegenüber als Actiontitel nicht negativ eingestellt. Es kann ein wundervolles Action-RPG werden. Sicher wird es nicht ganz DSA-regelkonform, aber das stört mich ja gar nicht so sehr, wie eingefleischte P&P'ler.

Ich weiß aber schon jetzt - denn das ist bereits bekannt -, daß es ein Spiel mit Action-Kämpfen wird und keines, das ein Rundensystem hat. Das brauche nicht erst abzuwarten, das geht klar aus den Ankündigungen hervor. Und damit ist es schlicht und ergreifend nicht "mein Genre".

Und ich glaube durchaus vorhersagen zu können, daß mit weiteren Action-Titeln die Chancen sinken, daß man sich darauf zurückbesinnt, daß DSa-Spiele ein Rundensystem haben sollten (daß dem so ist, ist meine Meinung) - deshalb "Fehlentwicklung". Mag sein, daß ich damit falsch liege, aber diese Vorahnung hat ja auch gar nichts mit der Bewertung der Qualität des konkret kommenden Titels zu tun.

Daneben kann man ohne Interpretation sagen, daß es kaum möglich ist, ein Action-Kampfsystem DSA-Regelkonform zu gestalten. Das ist zwar mehr für die P%P'ler relevant, aber erwähnen darf ich es ja dennoch mal. "Negativ", aber nur (!) im Sinne von grundkritisch, eingestellt bin gegenüber jeder Aussage von Leuten, die ein Interesse an möglichst guten Verkaufszahlen haben. Die muß man immer mit Vorsicht genießen und auch hinterfragen. Aber das bedeutet nicht, daß ich das Spiel bereits (als minderwertig in seinem Genre) vorverurteile.

Ich hoffe, daß es nicht zu schwer ist, diesen Grundunterschied in meiner Argumentation und Bewertung des Spieles zu verstehen.