Best of TED

[Boneman]

Wobei ich immernoch der Auffassung bin, daß das Erregen von Aufmerksamkeit auf eine untragbare gesellschaftliche Situation in London nur teilweise das Ziel war und es zum anderen Teil einfach um die gute Gelegenheit zum Plündern ging.

Ja, die Trittbrettfahrer gab es offenbar. Ich bin mir aber sicher, dass die Plünderer die Demonstration nicht angefangen haben. Wie der Rabe schon sagt: Da sind alle möglichen Motive vertreten. Sicher waren auch ein paar Radikale dabei, die bloß ein paar Köpfe einschlagen wollten. Darüber haben die Demonstranten mit dem ursprünglichen Anliegen keine Kontrolle. Daher sind hier wieder "wir" gefragt, bei dem Chaos die Botschaft nicht aus den Augen zu verlieren. Man darf sich nicht durch die "Krawallmacher" blenden lassen. (Wobei auch die sinnlose Gewalt eine Botschaft ausdrückt, der man sich nicht verschließen darf, wenn man die Gewalt irgendwann einmal verhindern will.)

Verstehen muß man es bis zu einem gewissen Grad, ja.

Warum nur bis zu einem gewissen Grad?

Aber selbst wenn man mal nur den "politischen" Teil betrachtet, also das Erregen von Aufmerksamkeit, dann mag das verständlich sein. Es ist deshalb aber nicht gutzuheißen oder etwa tolerabel. Da werden - gesellschaftliche Mangelsituation hin oder her - Grenzen überschritten, die nicht überschritten werden dürfen - rechtlich wie auch moralisch.

Natürlich nicht!


Edit:

Apropos Ausgangsthema. Ich will das nicht unterbrechen. Das ganze hier läuft unter dem Thread "Best of TED". Da stelle ich mir was anderes drunter vor.

Keine Sorge. Die Exkursionen haben bisher noch immer von alleine wieder aufgehört.