17.07.2011, 17:45
Ad absurdum kann nur geführt werden, was absurd ist. Wenn der Staat keine eindeutige (Kopfschmuck erlaubt/nicht erlaubt) Entscheidung trifft, ist die Entscheidund zwangsläufig Willkür. Und in Konsequenz muss er mit der sich daraus ergebenden Absurdität leben.
(17.07.2011, 17:35)Edvard schrieb: *Natürlich werden auch nach und nach andere Kopfbedeckungen auf ihre ergonomischen Eigenschaften getestet. *zwinker zwinker*Schon geschehen. Sikhs dürfen beim Motorradfahren sogar auf den Helm verzichten.