28.02.2011, 22:29
Hmh... dann weiß ich nicht, was genau ich davon halten soll.
Einerseits werden die Fechtwaffen so gestärkt, was mir natürlich gefällt - andererseits ist der BF ja nicht zuletzt eine Maßnahme um Antamar realistischer zu machen. Und es ist nun einmal so, dass ein Degen (und sei er noch so elastisch) im direktem Vergleich schneller kaputt geht als ein schwerer Hammer oder eine Axt, Stiel hin oder her.
Mir wäre es lieber, wenn die Fechtwaffen so zerbrechlich wären, wie man es nicht nur von DSA gewohnt ist, dafür aber auf einem anderem Wege gestärkt würden - beispielsweise über ein neues Manöver (Ausfall, Todesstoß, Binden oder wenigstens Tod von Links bzw antamarische Synonyme) oder über eine um eins gesenkte Wundschwelle. Besonders letzteres würde mir gefallen.
Jaja, wie man's macht, so macht man's falsch
Einerseits werden die Fechtwaffen so gestärkt, was mir natürlich gefällt - andererseits ist der BF ja nicht zuletzt eine Maßnahme um Antamar realistischer zu machen. Und es ist nun einmal so, dass ein Degen (und sei er noch so elastisch) im direktem Vergleich schneller kaputt geht als ein schwerer Hammer oder eine Axt, Stiel hin oder her.
Mir wäre es lieber, wenn die Fechtwaffen so zerbrechlich wären, wie man es nicht nur von DSA gewohnt ist, dafür aber auf einem anderem Wege gestärkt würden - beispielsweise über ein neues Manöver (Ausfall, Todesstoß, Binden oder wenigstens Tod von Links bzw antamarische Synonyme) oder über eine um eins gesenkte Wundschwelle. Besonders letzteres würde mir gefallen.
Jaja, wie man's macht, so macht man's falsch