Bedingungsloses Grundeinkommen

[Boneman]

Ach und Bone:
Es gibt Leute, deren Fähigkeiten liegen unter anderem in der Politik, die aber auch ganz tolle Kenntnisse über Gesundheitswesen/Finanzen/blablubb haben.
Wenn du die nicht lockst, werden sie in die freie Wirtschaft abwandern. Die wenigsten wissen vorher, ob Politik ihre Berufung ist. Die können ihre Meinung genauso im Vorstand eines großen Unternehmens verbreiten und dort Veränderungen mitgestalten, auf die sie dann ganz stolz sind.
Wenn sich jemand den Stress des Politikbetriebs gibt, davon gerade so Miete und Kühlschrankfüllung leisten kann, die teure Ausbildung der Kinder aber nicht finanzieren kann und die Träume weiterhin nur Träume bleiben, der ist auch ganz schnell wieder weg, Berufung hin oder her.
Das Problem, was du ansprichst, kommt nicht wegen des vielen Geldes, sondern wegen der fehlenden Kontrolle.

Okay. Leute mit Kompetenz, die in der Wirtschaft gute Angebote bekommen, brauchen ein besseres Angebot vom Staat, um in die Politik zu gehen. Absolut einleuchtend.
Aber das mit der Kontrolle sehe ich wieder mit gemischten Gefühlen. Das allein kann es auch nicht sein. Denn auch hier gilt: Wenn ein Politiker seine Arbeit nur deshalb macht, weil er es in seinem Sessel so bequem hat, wird er sie nicht besser machen, wenn ihm dabei zugesehen wird. Er wird vielleicht mehr machen, aktiver werden, aber die Entscheidungen "zum Wohle des Volkes" werden dadurch nicht "wohler".

Aus "Wer seinen Traumberuf macht, macht ihn gut" folgt unmittelbar, dass er dabei auch nicht kontrolliert werden muss. ("Traumberuf" ist natürlich eine Übertreibung - wer hat überhaupt ein klares Bild von seinem "Traumberuf"?)

Es geht auch bei Politikern darum, die Menschen mit der sog. "intrinsischen Motivation" anzuziehen und die mit der rein "extrinsischen" am besten auszusperren. Aussperren heißt, die extrinsischen Anreize eben so weit zu reduzieren, dass der Beruf nicht mehr attraktiv genug ist. - So weit wie nötig, so wenig wie möglich. Denn natürlich muss genug davon übrig bleiben, dass die "intrinsisch Motivierten" nicht ebenfalls ausgesperrt werden, weil sie sich ein Engagement in der Politik z.B. nicht leisten können.

Edit: Frag mich jetzt aber bitte nicht, wie man diese beiden Dinge (das von mir und das Zitierte von dir) zusammenbringen soll...