22.04.2007, 17:07
Hallo,
Daß Aventurien im Vergleich zu Myranor winzig ist, spricht auch eher für Crystals Vergleich, denn Europa ist im Vergleich zu Nord- und Südamerika auch ziemlich klein. Zudem ist Europa, ebenso wie Aventurien, nach Osten hin nicht vom Meer umschlossen, sondern durch ein Gebirge (bzgl. Europa: Ural, bzgl. Aventurien: Ehernes Schwert) von einer weiteren, wahrscheinlich riesigen, Landmasse getrennt. Parallelitäten gibt es also durchaus, und sie sind sicher nicht sämtlich zufällig angelegt. Freilich gibt es auch Unterschiede, wie etwa das Vorkommen von Wüste und Dschungel auf Aventurien, was nicht 1:1 auf Europa übertragbar ist. Aber für eine gewisse Vergleichbarkeit reichts wohl doch. Und auch einige der Kulturen scheinen mir doch gewise Ähnlichkeiten zu den Erdvölkern aufzuweisen.
Allerdings ist das nicht unbedingt der 3. Kontinent, da es ja auch noch den südlichen Kontinent Uthuria gibt, wie ich oben schon schrieb. Dazu hier: http://www.wiki-aventurica.de/index.php?title=Uthuria
Gruß
Zurgrimm
Borbaradwurm schrieb:na, dann ist das doch gar nicht so falsch, was Crystal schrieb. Er meinte doch bloß, man könne Dere mit der Erde vergleichen, nicht gleichsetzen. Und Du selbst schreibst ja, daß Dere ein erdähnlicher Planet sei.Crystal schrieb:Aventurien besteht aus Europa, Asien und Afrika und Myranor kann man mit Nord- und Südamerika vergleichen (Das Güldenland = das goldene Land, siehe Goldrausch in Amerika).Falsch, Dere ist nicht die Erde! Das Dere ein Anagram von Erde ist hat damit zu tun das Dere ein erd-ähnlicher Planet ist. Im Vergleich zu Myranor ist die Landmasse von Aventurien übrigens winzig.
Daß Aventurien im Vergleich zu Myranor winzig ist, spricht auch eher für Crystals Vergleich, denn Europa ist im Vergleich zu Nord- und Südamerika auch ziemlich klein. Zudem ist Europa, ebenso wie Aventurien, nach Osten hin nicht vom Meer umschlossen, sondern durch ein Gebirge (bzgl. Europa: Ural, bzgl. Aventurien: Ehernes Schwert) von einer weiteren, wahrscheinlich riesigen, Landmasse getrennt. Parallelitäten gibt es also durchaus, und sie sind sicher nicht sämtlich zufällig angelegt. Freilich gibt es auch Unterschiede, wie etwa das Vorkommen von Wüste und Dschungel auf Aventurien, was nicht 1:1 auf Europa übertragbar ist. Aber für eine gewisse Vergleichbarkeit reichts wohl doch. Und auch einige der Kulturen scheinen mir doch gewise Ähnlichkeiten zu den Erdvölkern aufzuweisen.
Borbaradwurm schrieb:Aventurien ist eher mit den Werken von Tolkien zu vergleichen wärend Myranor mehr auf sogennantes High Fantasy setzt.Hierzu möchte ich nochmals Bernd Bayreuther von der RatCon 2006 zitieren, wie er auf dsa-game.de zitiert wird:
Bericht RatCon 2006 auf dsa-game.de schrieb:Bernd Bayreuther: „Gebrüder Grimm statt Tolkien“.Dieses Statement bezog sich zwar allein auf Drakensang, fußt aber doch eindeutig auf der These, daß die DSA-Welt (in Bezug auf Aventurien, wo Drakensang ja spielen wird) gerade nicht mit Tolkien zu vergleichen ist, sondern noch "realistischer" mittelalterlich ist.
Kensei schrieb:und da gabs auch noch nen dritten Kontinent bei DSA namens Riesland oder so, richtig?Ja, schrieb ich ja oben im Grunde schon. Nur, daß ich bislang immer dachte, es hieße Riesenland. Da hab' ich mich wohl irgendwann mal verlesen und das dann so übernommen. Wie sich aus dem von mir oben verlinkten Wikipedia-Artikel ergibt, gibt's da wohl nix offizielles drüber. Schau auch hier: http://www.wiki-aventurica.de/index.php?title=Riesland
Allerdings ist das nicht unbedingt der 3. Kontinent, da es ja auch noch den südlichen Kontinent Uthuria gibt, wie ich oben schon schrieb. Dazu hier: http://www.wiki-aventurica.de/index.php?title=Uthuria
Kensei schrieb:aber was bitte ist die HohlweltSchau hier: http://www.wiki-aventurica.de/index.php?title=Tharun
Gruß
Zurgrimm
"Haut die Säbel auffe Schnäbel."