20.06.2010, 13:17
Den Zwölfen zum Gruße!
Tja, was soll man über den gestrigen Spieltag schreiben? Der knappe Sieg der Niederländer gegen Japan und der Sieg Dänemarks gegen Kamerun hat zwei Dinge auf jeden Fall besiegelt: 1. Die Niederlande sind die ersten Achtelfinalteilnehmer. 2. Kamerun ist als erste Mannschaft draußen.
Während es bei der Partie Niederlande - Kamerun für Kamerun um nichts mehr geht (außer die Ehre vielleicht), kann die Niederlande bereits durch ein Unentschieden den ersten Tabellenplatz klarmachen. Japan und Dänemark haben ein Gruppenendspiel ums Weiterkommen. Japan reicht dabei ein Unentschieden, Dänemark muss auf Sieg spielen. Der erste Tabellenplatz ist der Niederlande nur noch zu nehmen, wenn sie verlieren und gleichzeitig Japan oder Dänemark einen Sieg einfährt, der die Tordifferenz aufholt. Nur zur Überlegung, um zu zeigen, wie schwierig das ist: Angenommen, Kamerun gewinnt 1:0. Dann müssten Dänemark oder Japan mit drei Toren Unterschied gewinnen. (Gewinnt Japan mit 2:0, sind sie zwar tor- und punktgleich mit den Niederlanden, aber der direkte Vergleich spricht gegen sie.)
Rundum überzeugend fand ich den Sieg der Niederländer, der vor allem durch einen peinlichen Torwartfehler zustande kam, nicht. Bei der letzten EM haben sie ihre Gegner alle klar besiegt, sind dann allerdings direkt im nächsten Spiel gescheitert. Ob es hier umgekehrt kommt? In jedem Fall stehen sie von allen Mannschaften der Gruppen A-E nach zwei Spielen am besten dar.
Dänemarks Zurückkommen nach einem Rückstand ist eine wichtige Leistung. Viel mehr kann ich zu dem Spiel nicht sagen, da noch nicht einmal die Zusammenfassung verfügbar ist und ich mir den Aufwand sparen möchte, den Ticker nachzulesen.
Besonders interessant für die deutschen Fans war natürlich die Partie Ghana - Australien. Das aus deutscher Sicht beste Ergebnis - ein Sieg Australiens - ist leider nicht eingetreten. Ein Untentschieden ist jedoch ebenfalls zu begrüßen, wie ich noch erläutern werden. Wichtigste Lehre war, dass Ghana bisher Tore nur durch Elfmeter erzielen kann und dass die Australier eine respektable Leistung erbracht haben, indem sie das Unentschieden in Unterzahl über die Zeit brachten. Grottenhaft schlecht war das Spiel allerdings in der Endphase. Hier fehlten beiden Mannschaften offenbar die Kräfte (was ich bei Ghana nicht nachvollziehen kann); anders kann ich mir nicht erklären, wie sie teilweise die Bälle direkt dem Gegner zuspielten oder gemütlich nebeneinander liefen. Die Riesendoppelchance in der 72. Minute (ca.) hätten die Australier verwandeln müssen. So eine Flanke muss man reinmachen, und wenn man dann noch die Chance zum Nachschuss hat, muss der sitzen. Die Australier haben sich dennoch noch nicht abgeschrieben, die Ghanaer sind durchaus keine Zauberer - beides gut für die Chancen der Deutschen, weiterzukommen.
Denn jetzt geht die Rechnerei erst richtig los. Ghana wird im letzten Spiel ein Unentschieden reichen. Sie haben also zunächst keinen Druck, ein Tor zu machen, und könnten sich mit 11 Mann hinten verschanzen. Allerdings könnte sich das gegen eine technisch etwas ausgefeiltere Mannschaft als Australien rächen. Was werden sie tun, falls die Deutschen die Serie nicht fortsetzen, also kein Handspiel im Strafraum begehen?
(Die Chancen für Serbien und Australien habe ich mal nicht ausgerechnet. Man muss viele Fälle berücksichtigen und die genauen Ausgänge abwägen. Auffällig, dass z.B. der WM-Plan vom ZDF die Platzierungen nicht korrekt berechnet!)
Deutschland hat eine faire Chance, ins Achtelfinale zu kommen. Falls sie verlieren, sind sie (zu recht) draußen. Bei einem Unentschieden müssen sie auf Schützenhilfe (und Sieg) von Australien hoffen, das gleichzeitig nicht zu deutlich gewinnen darf (etwa 7:0 bei einem deutschen 0:0). Der Gruppensieg ist bei einem Unentschieden in jedem Fall nicht mehr erreichbar (ebenfalls zu recht). Gewinnt Deutschland, sind sie auf jeden Fall weiter. Nur ein deutlicher serbischer Sieg (ein 4:0 bei einem 1:0 Deutschlands) könnte dann den Gruppensieg verhindern. Bereits bei einem 2:1 hätte Deutschland erneut die Nase vorn.
(19.06.2010, 11:12)Kunar schrieb: Ich bin für die Niederlande. Sie sind zwar traditioneller Rivale der Deutschen, aber meine Sympathien gehen mit dem, der mich einlädt und kulinarisch verköstigt bei solchen Anlässen. Da kann ich mich dann auch anpassen, wie ein Einkauf zur EM 2008 zeigt. Im Viertelfinale musste ich dann übrigens aus anderen, noch wichtigeren Gründen mit den Russen mitfiebern...
Tja, was soll man über den gestrigen Spieltag schreiben? Der knappe Sieg der Niederländer gegen Japan und der Sieg Dänemarks gegen Kamerun hat zwei Dinge auf jeden Fall besiegelt: 1. Die Niederlande sind die ersten Achtelfinalteilnehmer. 2. Kamerun ist als erste Mannschaft draußen.
Während es bei der Partie Niederlande - Kamerun für Kamerun um nichts mehr geht (außer die Ehre vielleicht), kann die Niederlande bereits durch ein Unentschieden den ersten Tabellenplatz klarmachen. Japan und Dänemark haben ein Gruppenendspiel ums Weiterkommen. Japan reicht dabei ein Unentschieden, Dänemark muss auf Sieg spielen. Der erste Tabellenplatz ist der Niederlande nur noch zu nehmen, wenn sie verlieren und gleichzeitig Japan oder Dänemark einen Sieg einfährt, der die Tordifferenz aufholt. Nur zur Überlegung, um zu zeigen, wie schwierig das ist: Angenommen, Kamerun gewinnt 1:0. Dann müssten Dänemark oder Japan mit drei Toren Unterschied gewinnen. (Gewinnt Japan mit 2:0, sind sie zwar tor- und punktgleich mit den Niederlanden, aber der direkte Vergleich spricht gegen sie.)
Rundum überzeugend fand ich den Sieg der Niederländer, der vor allem durch einen peinlichen Torwartfehler zustande kam, nicht. Bei der letzten EM haben sie ihre Gegner alle klar besiegt, sind dann allerdings direkt im nächsten Spiel gescheitert. Ob es hier umgekehrt kommt? In jedem Fall stehen sie von allen Mannschaften der Gruppen A-E nach zwei Spielen am besten dar.
Dänemarks Zurückkommen nach einem Rückstand ist eine wichtige Leistung. Viel mehr kann ich zu dem Spiel nicht sagen, da noch nicht einmal die Zusammenfassung verfügbar ist und ich mir den Aufwand sparen möchte, den Ticker nachzulesen.
Besonders interessant für die deutschen Fans war natürlich die Partie Ghana - Australien. Das aus deutscher Sicht beste Ergebnis - ein Sieg Australiens - ist leider nicht eingetreten. Ein Untentschieden ist jedoch ebenfalls zu begrüßen, wie ich noch erläutern werden. Wichtigste Lehre war, dass Ghana bisher Tore nur durch Elfmeter erzielen kann und dass die Australier eine respektable Leistung erbracht haben, indem sie das Unentschieden in Unterzahl über die Zeit brachten. Grottenhaft schlecht war das Spiel allerdings in der Endphase. Hier fehlten beiden Mannschaften offenbar die Kräfte (was ich bei Ghana nicht nachvollziehen kann); anders kann ich mir nicht erklären, wie sie teilweise die Bälle direkt dem Gegner zuspielten oder gemütlich nebeneinander liefen. Die Riesendoppelchance in der 72. Minute (ca.) hätten die Australier verwandeln müssen. So eine Flanke muss man reinmachen, und wenn man dann noch die Chance zum Nachschuss hat, muss der sitzen. Die Australier haben sich dennoch noch nicht abgeschrieben, die Ghanaer sind durchaus keine Zauberer - beides gut für die Chancen der Deutschen, weiterzukommen.
Denn jetzt geht die Rechnerei erst richtig los. Ghana wird im letzten Spiel ein Unentschieden reichen. Sie haben also zunächst keinen Druck, ein Tor zu machen, und könnten sich mit 11 Mann hinten verschanzen. Allerdings könnte sich das gegen eine technisch etwas ausgefeiltere Mannschaft als Australien rächen. Was werden sie tun, falls die Deutschen die Serie nicht fortsetzen, also kein Handspiel im Strafraum begehen?
(Die Chancen für Serbien und Australien habe ich mal nicht ausgerechnet. Man muss viele Fälle berücksichtigen und die genauen Ausgänge abwägen. Auffällig, dass z.B. der WM-Plan vom ZDF die Platzierungen nicht korrekt berechnet!)
Deutschland hat eine faire Chance, ins Achtelfinale zu kommen. Falls sie verlieren, sind sie (zu recht) draußen. Bei einem Unentschieden müssen sie auf Schützenhilfe (und Sieg) von Australien hoffen, das gleichzeitig nicht zu deutlich gewinnen darf (etwa 7:0 bei einem deutschen 0:0). Der Gruppensieg ist bei einem Unentschieden in jedem Fall nicht mehr erreichbar (ebenfalls zu recht). Gewinnt Deutschland, sind sie auf jeden Fall weiter. Nur ein deutlicher serbischer Sieg (ein 4:0 bei einem 1:0 Deutschlands) könnte dann den Gruppensieg verhindern. Bereits bei einem 2:1 hätte Deutschland erneut die Nase vorn.
Ärger im Svellttal? Auf der Suche nach dem Salamanderstein? Dann hilft der Sternenschweif-Reiseführer von Kunar!