Bedingungsloses Grundeinkommen

[Wolverine]

Aber wieso empört sich denn keiner?
Pfff...

• Putzfrauen und Müllmänner erzeugen mehr Wohlstand als Banker
  Reinigungskräfte in Krankenhäusern erzeugen pro Pfund ihres Lohnes (englische Studie) 10 Pfund an "Wert". Im Vergleich dazu vernichten Banker 7 Pfund.
  

  Eilis Lawlor, spokeswoman for the New Economics Foundation, said: "Pay levels often don't reflect the true value that is being created. As a society, we need a pay structure which rewards those jobs that create most societal benefit rather than those that generate profits at the expense of society and the environment." [...] "The point we are making is more fundamental - that there should be a relationship between what we are paid and the value our work generates for society."

  (Deutscher Artikel auf spiegel.de)

Naja und spätestens, wenn man sich überlegt, das es die Putzfrau mit ihrer Arbeit ja mehreren Bankern erst ermöglicht, ihre Millionen Pfund zu vernichten, sieht man, dass diese Überlegung nirgendwo hinführt, außer eine prima Banker-Bashing-Keule abzugeben ...

• Volkskrankheit Rückgratbruch
  

  mich ärgert es, dass wir immer nur über "Depression" und "Burnout" reden,
  es kommen noch viele andere schädliche Krankheiten vor. Alle sind
  Notstrategien gegen Drcuk. Über den wird nicht geredet, der wird als
  selbstverständlich angenommen, und dann bekämpfen wir die Folgen des
  Druckes durch dämliche Ratschläge, den Druck, der uns "motivieren" soll,
  dann auf der anderen Seite "nicht an uns heran kommen zu lassen": Im Ernst?
  Wir sollen uns ein dickes Fell zulegen gegen das, was uns vorsätzlich
  verletzen soll, damit wir besser arbeiten?

  Wieso reden wir so selbstverständlich über den „unmenschlichen Druck“? Wer kann das denn so selbstverständlich? Jeder, in dem schon etwas brach?

Das ist ne sehr grundsätzliche Frage, mit der ich mich schon intensiever beschäftigen musste, weil ich mit dem "Druck" auch nicht so super umgehen kann. Letztlich stellt sich die Frage, ob es einer Gesellschaft wirklich gutut, wenn man die Belastung runterfährt und eine allgemeine Wohlfühlatmosphäre schafft. Wer mal in die Geschichtsbücher guckt wird feststellen, dass das durchaus versucht wurde, dass diese Gesellschaften aber dann von anderen, unter Volldampf fahrenden Gemeinsschaften überrollt wurden. Der Historiker redet dann gerne von Dekadenz. Ich persönlich weiss es nicht, wie man das Problem lösen soll ...

• Praxistest für Grundeinkommen
  Für 100 Menschen 800 Euro im Monat. Zwei Jahre lang - das kann ja nix werden. Ich glaube nicht, dass so ein Projekt erfolgreich (d.h. repräsentativ) sein kann, wenn es zeitlich begrenzt ist, vor allem so knapp.
  

  Zur Zielgruppe zählen Hochschulabsolventen mit schlechten Jobperspektiven genauso wie Mütter nach der Babypause, Frührentner, Hartz-IV-Empfänger oder Langzeitarbeitslose.

  Andererseits könnten zumindest Teile der Zielgruppe darin ihre Chance erkennen und etwas "Produktives" damit anfangen, vor allem wenn sie noch einen Zwang dazu verspüren. Genau darin liegt aber auch die Gefahr: Es sind dann eher zwei "gesponserte Orientierungsjahre" - und ist somit schon eine Verfälschung des Gedankens - und wenn die "Versuchspersonen" jetzt glauben, dass sie diese Chance ja nutzen müssen, damit sie danach gut weitermachen können, kann dies das Ergebnis auch zum "Positiven" hin verfälschen (im Vergleich zum selben Zeitraum bei unbeschränkter Laufzeit). Kurz: Der extrinsische Anreiz, in diesen zwei Jahren etwas dauerhaftes auf die Beine zu stellen, ist zu groß. Insofern sehe ich das größte Potenzial bzgl. der Aussagekraft bei den (Früh)rentnern, weil die nach dem Experiment nicht "müssen". Naja, mal abwarten...

Naja, Du sagst es selbst, mit der Begrenzung auf zwei Jahre erreicht man genau folgendes: Die Leute werden sich dem gewünschten Ergebnis der Studie zufolge verhalten. wer BGE super findet, wird sich nach kurzer Zeit um einen Job umsehen, um zu beweisen, wie gut das BGE war und vice versa. Nebenbei kann ich mir irgendwie nicht vorstellen, wie ein menschenwürdiges Leben in der Nähe von Stuttgart mit 800 Euro denn aussehen soll ...

Wieso empören?

Findet niemand dem Witz etwas zu grenzwertig oder zynisch? Gut, auch der "Witz" ist auf den zweiten Blick ja ziemlich ernst...
Oder war das ne rhetorische Frage?

Edit: Boneman hat hier im Forum schon so wenig Widerstand, dass er selbst die Gegenargumente bringen muss

Tja, ich hab wohl mittlerweile alle überzeugt!

Das eher weniger, aber Du wolltest ja mit mir nicht weiterdiskutieren, da Du die Diskussion für Geflame gehalten hast ...