22.09.2009, 11:38
Zitat: Raven schrieb: Alle genanten Speere ausser dem Stoßspeer sind auch als Wurfspeere deklariert. Wenn ich mir bildlich vorstelle einen Speer beidhändig zu werfen siehts komisch aus.
Wenn man einen Speer nur beidhändig führen kann, kann er dann wirklich effektiv als Wurfwaffe fungieren? Gerade Speere, die man auch sinnvoll werfen kann, sollte man zumeist auch einhändig führen können, da sie leicht genug sein müßten. Etwas anders kann natürlich bei besonders langen Speeren gelten, die man mit einer Hand nicht kontrollieren, wohl aber werfen kann.
Dass es keine Einhändigen Speere gibt hat einen anderen Grund... es gibt eine ähnliche Diskussion im "offiziellen" Forum und das Problem besteht einfach darin, dass alle Waffen, die mit zwei Fertigkeiten geführt werden in beiden Fertigkeiten genau gleich sind. Bei DSA (wo die Regeln ja herkommen) ist es aber nunmal so, dass Waffen bei einhändiger Führung schlechtere TP/KK (resp. TP/ST) und schlechtere WM haben... die Programmierung von antamar kann damit nicht umgehen und wird es auch in absehbarer zeit nicht können...
DA NUN ABER die Fertigkeit, und nicht die Waffe, bestimmt, ob eine Waffe zwei- oder einhändig geführt wird, müsste es eine Einhandspeer-Fertigkeit geben und reine Einhandspeere (Was auch sinnvoll wäre, denn mit einem Einhandspeer kämpft man ganz anders als mit einem zweihandspeer)... das ist übrigens auch der Grund warum das Kataana und der Anderthalbhänder beide NUR zweihändig geführt werden (nebst der Ausreden der beteiligten, man könnte einen anderthalbhänder auch in echt nicht einhändig führen)...