Cheats und andere Tricks

[Pergor]

Ich hatte im Thread Dukaten, Dukaten, ich brauche Dukaten! davon berichtet, dass sich Taschendiebstahl bei den Zwergendrillingen in der Grafenstadt durchaus lohnt:

Übrigens ist mir noch ein weiterer Eintrag für die Liste der lukrativen Taschendiebstähle aufgefallen: Diese Zwergendrillinge, die einem bei dem Spiel bescheißen, wo man raufinden muss, wer wer ist, lohnen sich durchaus. Jeder von ihnen hat mehrere Silbertaler in der Tasche (neben diversem anderen Kleinkram), und einer von den dreien (bei mir war es der linke) hatte sogar einen "Drachenzahn" im Gepäck.

In meinem jetzigen Durchlauf hatte allerdings keiner der drei Zwerge einen Drachenzahn im Gepäck. Das scheint hier tatsächlich zufallsbasiert zu sein. Das hätte ich bei einem Diebstahl, der einen so besonderen Gegenstand beinhaltet, eigentlich nicht erwartet. Stattdessen hatten sie dieses Mal neben ein paar Silbertalern nur Schrott dabei (Taschentücher, rostige Nägel und derlei Müll). Eine herbe Enttäuschung, vor allem, weil ich just in diesem Durchlauf eine Bogenschützin mit Sekundärwaffe "Dolche" spiele, die den Drachenzahn durchaus gut hätte verwenden können. Nun muss sie mit dem Langdolch (1W+3, 12/4, 0/0) vorlieb nehmen, der macht 1SP weniger und hat auch einen geringfügig schlechteren KK-Zuschlag als der Drachenzahn (1W+4, 11/4, 0/0). Ärgerlich, so was.

Barla kann man in Ferdok dreimal beklauen. Einmal auf dem Praiosplatz beim Spieß Effing, dann beim Grafen Growin nach der Mordaufklärung sowie in der Kaserne.

Merkwürdig, bei mir ging das in diesem Durchlauf nicht. Kann das damit zusammenhängen, dass der "erste" Taschendiebstahl am Praiosplatz bei mir diesmal misslungen ist? Ich konnte weder in der Grafenresidenz, noch in der Kaserne einen erneuten Versuch starten. Muss der Diebstahl also beim Praiosplatz gelingen, damit man Barla mehrmals beklauen kann?

Übrigens ist mit aufgefallen, dass Pal'Na'Thar beim Taschendiebstahl tatsächlich eine Erschwernis von 50 hat. Da ist also kein Durchkommen. Hätte mich ja wirklich mal interessiert, was der so einer in den Taschen hat. Eventuell ist das ja eine der Stellen, aufgrund derer bewusst auf die Implementierung der Doppel-1 verzichtet wurde, denn sonst könnte der Taschendiebstahl hier ja theoretisch immer noch gelingen. Dahingehend hat es ja auch hier im Forum einige böse Stimmen gegenüber dem Patch und den Äußerungen von dtp gegeben (wenn auch nicht von mir, weil mich das nicht übermäßig stört). Kann man aber natürlich nur drüber spekulieren. Andere Stellen, an denen die Doppel-1 zu irgendeinem partout nicht gewollten Ergebnis führen würde, sind mir bisher im Spiel allerdings nicht aufgefallen. Zudem muss man sich natürlich auch fragen, ob es nicht programmiertechnisch auch machbar gewesen wäre, einfach bei Pal'Na'Thar die Möglichkeit des Taschendiebstahls zu deaktivieren.

Ich habe mir auch gerade mal die Werte von "Flammensturm" angesehen, dem Bogen, den man von Pal'Na'Thar bekommen kann. Also ehrlich, da kann man ja besser beim "Bogen des Wurm" bleiben. Also werde ich in diesem Durchlauf etwas tun, von dem ich nie erwartet hätte, dass ich es mal tun würde: Ich werde mir den Dolch "Feuerdorn" von Pal'Na'Thar geben lassen. Meinen Waffentalenten bleibe ich nämlich in aller Regel bis Spielende treu, mal abgesehen davon, dass ich einem Magier eher einen Speer als einen Stab in die Hand drücke.