Bedingungsloses Grundeinkommen

[Rabenaas]

Bones' Post hat jetzt wohl Zurgrimm von seiner Spitzenposition verdrängt. Das muss ich erst mal verdauen.

Eine Gemeinschaft nur aus Kindern und Rentnern könnte NICHT überleben. Irgendwer muss die notwendigen Güter und Dienstleistungen auch herstellen.

Dem stimme ich zu, zumindest was die Güter betrifft.

Aha, Du würdest Dich also von Kindern/Rentnern z.B. in den Urlaub fliegen lassen, um mal eine Dienstleistung zu nennen ?

Nein, Spaß beiseite. Es ist wohl klar, dass es in beiden Bereichen sowohl Dinge gibt, die ein Rentner erledigen kann, als auch solche, die man einen Rentner besser nicht machen lässt. (Kinderarbeit steht ja sowieso außer Frage.)

Das habt ihr in den falschen Hals bekommen. Das entscheidende Wort war überleben, und konkret meinte ich Kriegssituationen bzw. die Aids-Epidemie in Afrika, wo einfach nur Kinder und Alte übrig bleiben, und trotzdem irgendwie überleben. Das ist aber eigentlich

Die meisten Menschen versauern, wenn sie nicht gefordert werden, und wer sich daran mal gewöhnt hat, kommt wortwörtlich kaum noch hoch.

Stimmt. Viele Rentner bauen massiv ab, sobald sie nicht mehr arbeiten. Das ist bei jüngeren vermutlich auch nicht anders.
Wenn man sich als Frührentner z.B. in einem Verein engagiert ist das auch nicht schlecht und nützt der Gesellschaft. Ein paar von meinen Profs arbeiten auch einfach weiter, weil es ihnen Freude macht. Ich bewundere so etwas.

Deswegen muss man solchen Menschen in den Hintern treten [...] Die finanziellen Leistungen dürfen einen gerade so am Leben halten, absolut gesehen hat heute hier in D eh jeder einen unvorstellbaren Luxus

Öffentliche Leistungen werden immer ausgenutzt. Viele Menschen sind aber auch, ohne realistisch etwas daran ändern zu können, darauf angewiesen. In der Diskussion wird viel zu oft das Kind mit dem Bade ausgeschüttet. Viele Obdachlose (Extrembeispiel) werden das mit dem Luxus auch anders sehen.

(Erkennungsmerkmale sind für mich unter vielen anderen z.B. das Menschenbild (alle sind gleich, und zwar bis zum Anschlag), die Repression gegen andersdenkende (findet sich z.B. auch im National-Sozialismus), eine Staatswirtschaft, in der die oberen ansagen, wie es zu funktionieren hat, und die Unfreiheit, das System bei Nichtgefallén verlassen zu können)

Der Zusammenhang mit dem BGE liegt für mich jedenfalls nicht auf der Hand. Vllt. lassen wir den Sozialismusvergleich einfach so offen stehen?