Zurgrimm, du musst jetzt gaaanz stark sein - aber ich möchte soooo gern noch kurz Antworten 
Mit den Attributen meinte ich das Verhalten der User dort im Forum, Drakensang so bedingungslos außerhalb des Mainstreams zu platzieren. Wie ich finde, ein nicht auf das Spiel zutreffendes Attribut. Diese Verteidigungshaltung gegenüber WOW finde ich auch nicht gerechtfertigt. Ich habe 2 Jahre WOW gespielt und denke das man bei Drakensang deutliche Zugeständnisse an die Zielgruppe dieses populären Spieles gemacht hat.
Zum Thema Attraktivität: Ich glaube das nicht-so-hübsche-Frauen besser in das Konzept einer mittelalterlichen Welt passen. Gibt es bei DSA Zahnbürsten? Ich glaube nicht. Ergo erwarte ich schlechte Zähne. Genauso schmutzige Kleidung und Gesichter, schiefe Nasen - ach ich weiß auch nicht - ich stelle mir Aventurien einfach dreckiger vor...
Kampfsystem: Der Threadersteller im verlinkten Forum greift einen Punkt auf den ich stimmig finde. Ich denke das ein "Aggromanagement" ein besseres, dynamischeres Gegnerverhalten erzeugt hätte. Ich beziehe mich hier vor allem auf den Kapmf gegen die Rattenkönigin und bestimmte Eigenheiten nachdem die herbeigerufenen Ratten sich ihre Gegner suchen. Man mag über WOW denken was man möchte (ich selbst bin kein Fan) , aber dieses Konzept funktioniert dort gut und ist nicht im Widerspruch zu den mir bekannten DSA-Regeln.
Fairerweise möchte ich aber auch noch anmerken, dass ich Drakensang selber nicht "wirklich" gespielt habe. Ich habe sehr intensiv das Demo gespielt und begründe meine Meinung hauptsächlich mit den dort gemachten Erfahrungen. Mein bester Freund (auf dessen RPG Meinung ich sehr große Stücke halte) hat mir jedoch ausführlich berichtet was ihm gefiel und was nicht. Dazu kommen halt noch eure Berichte und die aus dem offiziellen Forum.
Ich hoffe das wirkt jetzt nicht lächerlich, aber nach 20 Jahren Rollenspiel und Computerspielesucht denke ich, dass ich mir aus diesen Bruchstücken eine Meinung bilden kann.
PS: @Calesca - du drückst doch ein Auge zu, oder?
EDIT: Danke an die liebe Fee die das hier verschoben hat...
Mit den Attributen meinte ich das Verhalten der User dort im Forum, Drakensang so bedingungslos außerhalb des Mainstreams zu platzieren. Wie ich finde, ein nicht auf das Spiel zutreffendes Attribut. Diese Verteidigungshaltung gegenüber WOW finde ich auch nicht gerechtfertigt. Ich habe 2 Jahre WOW gespielt und denke das man bei Drakensang deutliche Zugeständnisse an die Zielgruppe dieses populären Spieles gemacht hat.
Zum Thema Attraktivität: Ich glaube das nicht-so-hübsche-Frauen besser in das Konzept einer mittelalterlichen Welt passen. Gibt es bei DSA Zahnbürsten? Ich glaube nicht. Ergo erwarte ich schlechte Zähne. Genauso schmutzige Kleidung und Gesichter, schiefe Nasen - ach ich weiß auch nicht - ich stelle mir Aventurien einfach dreckiger vor...
Kampfsystem: Der Threadersteller im verlinkten Forum greift einen Punkt auf den ich stimmig finde. Ich denke das ein "Aggromanagement" ein besseres, dynamischeres Gegnerverhalten erzeugt hätte. Ich beziehe mich hier vor allem auf den Kapmf gegen die Rattenkönigin und bestimmte Eigenheiten nachdem die herbeigerufenen Ratten sich ihre Gegner suchen. Man mag über WOW denken was man möchte (ich selbst bin kein Fan) , aber dieses Konzept funktioniert dort gut und ist nicht im Widerspruch zu den mir bekannten DSA-Regeln.
Fairerweise möchte ich aber auch noch anmerken, dass ich Drakensang selber nicht "wirklich" gespielt habe. Ich habe sehr intensiv das Demo gespielt und begründe meine Meinung hauptsächlich mit den dort gemachten Erfahrungen. Mein bester Freund (auf dessen RPG Meinung ich sehr große Stücke halte) hat mir jedoch ausführlich berichtet was ihm gefiel und was nicht. Dazu kommen halt noch eure Berichte und die aus dem offiziellen Forum.
Ich hoffe das wirkt jetzt nicht lächerlich, aber nach 20 Jahren Rollenspiel und Computerspielesucht denke ich, dass ich mir aus diesen Bruchstücken eine Meinung bilden kann.
PS: @Calesca - du drückst doch ein Auge zu, oder?
EDIT: Danke an die liebe Fee die das hier verschoben hat...