11.04.2008, 08:01
Pergor schrieb:Ich freue mich schon wieder darauf, im Mai hier von Roland Garros zu berichten und mich mit all den sportbegeisterten Fanatikern hier über spannende Spiele auszutauschen:Hehe, ich habe früher sogar sehr viel Tennis geschaut. Lag zum einen daran, dass wir sowohl bei den Herren als auch bei den Damen sehr konkurrenzfähige Spieler hatten (dann macht es nunmal einfach mehr Spaß, auch wenn es der Sportart gegenüber natürlich irgendwie "unfair" ist) und zum anderen liefen viele Übertragungen immer, wenn ich von der Schule nachhause kam Roland Garros fand ich von den Grand Slam Turnieren eigentlich immer am interessantesten, Wimbledon war mir meistens zu sehr Bumm Bumm-Tennis, besonders wenn zwei Spieler mit einem starken Aufschlag aufeinander trafen.
-> "Tennis? Gucke ich nicht!"
-> "Sport? Sport ist Mord!"
-> "Tie Break? Wie bricht man denn eine Krawatte?"
-> "SPORT ?!?! BÄÄÄHHHH!!!!!!"
-> "Nadal? heißt die Kleine nicht Nadel?"
-> "Gibt's da wenigstens einen Reisebildschirm?"
-> "Ich glaube zuletzt war Pete Sampras die Nr. 1..."
-> "Beim Tennis verwirren mich immer die Punktevergabe und so..."
Das wird wieder ein Spaß...
Ich kann mich jedenfalls noch an einige ziemlich heftige Matches erinnern, z.B. Chang gegen Lendl. Da saß man wirklich 4-5 Stunden am Stück vor der Flimmerkiste, unvorstellbar eigentlich...oder McEnroe, oh oh oh, war das ein zorniger Mensch
Fury schrieb:Wieso? Wenn man am Ende immer mit Riesenglück dann doch noch gewinnt/weiterkommt klappts vieleicht dochDas denke ich auch, psychologisch sind sie jetzt wohl im Vorteil. Möglicherweise war das gestern schon das vorgezogene Endspiel.
"Time flies like an arrow, fruit flies like a banana"