(06.08.2020, 09:33)Alrik Alrikson schrieb: Ich bezweifle nicht, dass Pergor die aufgelisteten Proben korrekt niedergeschrieben hat. Die Frage ist ja aber, woher diese Infos stammen und ob die offiziellen Zusammensetzungen der Proben auch so in "Sternenschweif" implementiert wurden. Schon in der "Schicksalsklinge" gibt es ja Unterschiede hinsichtlich der Informationen aus dem Handbuch und der Umsetzung im Spiel.
Logisch betrachtet machen die Proben auf Charisma in den Naturtalenten natürlich keinen Sinn, aber dadurch kann nicht zweifelsfrei geschlossen werden, dass der Fehler in BrightEyes liegt.
Da stimme ich dir vollkommen zu!
(06.08.2020, 09:33)Alrik Alrikson schrieb:
@Tiefhusen: Auch wenn Dir die "Schicksalsklinge" nicht liegt: könntest Du vielleicht trotzdem einmal nachsehen, wie sich die Proben der Naturtalente dort zusammensetzen? Sollten in der "Schicksalsklinge" keine Charisma-Proben in den Naturtalenten vorkommen, so denke ich, kann mit einiger Sicherheit gesagt werden, dass der Fehler tatsächlich in Brighteyes liegt. Zumindest hielte ich dies für wahrscheinlicher, als dass eine beabsichtigte Änderung vorgenommen wurde.
Ich habe mir jetzt mal die Schicksalsklinge angeschaut und hier sind die Proben "Wildnisleben" und "Fährtensuche" nach dem Handbuch bzw. Pergors Liste entsprechend implementiert!
Meines Erachtens sagt das aber noch nicht viel darüber aus, ob der Probenfehler in Sternenschweif nun im Spiel selber liegt oder in Bright Eyes. Prinzipiell ist beides möglich und muss einfach mal getestet werden.
Edit: Ich kann jetzt mit Gewissheit sagen, dass der Fehler in Bright Eyes zu finden ist!! Meine Tests im Original-Schweif haben eindeutig ergeben, dass die Proben hier richtig implementiert sind!