21.01.2018, 14:18
(21.01.2018, 11:21)Zurgrimm schrieb: Die Frage, ob die SPD in den Sondierungen genug erreicht hat, muss man m.E. auch mal realistisch beleuchten. Was hätte sie denn ernstlich erreichen können und sollen? Es geht ja auch nicht darum, dass die SPD einen Juniorpartner braucht.Die FDP (und die CSU) sind wahre Meister darin, der CDU Zugeständnisse aus dem Kreuz zu leiern. Und die PKV ist mMn eh ein Auslaufmodell, ob man das nun gut oder schlecht findet.
(21.01.2018, 11:21)Zurgrimm schrieb: Eher hätte ich erwartet, dass die SPD eine substanzielle Anhebung des Mindestlohnes durchsetzen würde. Der Mindestlohn gilt sowieso als eine der größten SPD-Errungenschaften der letzten Jahre und zumindest weithin als Erfolg. Da nochmal nachzulegen, hätte potentiell linkeren SPD-Wählern eher zusagen können. Und das wäre auch mit größerer Wahrscheinlichkeit hinterher nicht Merkel oder der Union zugerechnet worden. Aber BaFöG- und Kindergelderhöhung waren den Sozialdemokraten wohl wichtiger - vielleicht auch in der Hoffnung, die Jusos mit ins Boot zu holen.Mindestlohn klingt gut. Statt BaFög-Erhöhung hätte man endlich die prekäre Beschäftigung an den Unis angehen sollen. So ist das ein ausgesprochen laues Ergebnis.
(21.01.2018, 12:09)Pergor schrieb: Wenn nach den etwaigen Neuwahlen das (annähernd) gleiche Ergebnis im Raum steht, dann gehen Mütterchen Merkel halt endgültig die Alternativen aus.Aber gibt es denn weit und breit eine Alternative zu Merkel? Noch so einen Testosteronprotz wie Schröder usw. braucht keiner, und einen charismatischen Typen wie Obama, Macron etc. sehe ich bei CDU und SPD nicht wirklich.
(21.01.2018, 12:42)Dablau schrieb: Bei den Grünen funktioniert es leidlich, wobei die Doppelspitze mit paritätischer Besetzung auch Gift ist.Findest Du echt? Vom Fundi-Flügel ist nicht mehr viel übrig.