Dumpfschädel nicht behandelbar

[Tiefhusen]

Auch wenn's eigentlich weiterhin off-topic ist, will ich kurz auf Zurgrimms Frage eingehen: Nein, das ist nicht vorauszusetzen. Zumindest im Gebirge und im Bergtal hat die Decke einen um 2 Punkte  höheren Regenerationsbonus als der Schlafsack. In Wald, Steppe und Flussaue gibt es keinen Unterschied.

Schön, dass ich auf meine Frage von Anfang 2007 nach nur gut 10 Jahren eine so fundierte Antwort bekomme.   Danke, Tiefhusen. Darf man fragen, wie Du das herausbekomen hast? Für reine Empirie scheint mir die Angabe mit den 2 Punkten zu präzise.

Unintuitiv finde ich das aber schon. Ein Schlafsack sollte doch rundherum Wärme geben (auch gerade vor dem kalten Boden), eine Decke nur von oben. Und teurer ist der Schlafsack auch noch. Was haben sie die Programmierer dabei nur gedacht - zumal der Schlafsack ja ein neuer Gegenstand ab Schweif (gegenüber Schick) ist?

Genau, lieber spät als nie!    Die genauen Werte lassen sich dank Bright Eyes relativ leicht bestimmen. Hoffentlich schafft es irgendwann mal jemand, solch ein tolles  Tool auch für Riva zu entwickeln. Durch die  Komprimierung ist das dort ja leider deutlich schwieriger.  

Übrigens heißt das  nicht, das der Schlafsack per se  wertloser ist als die Decke. Im Gebirge schafft er es nämlich, die Wahrscheinlichkeit von Frostschäden beim Übernachten auf 0% zu senken. Die Decke senkt sie nur auf 2%. Dies gilt zumindest für Frühjahr bis Herbst, im Winter bin ich noch nicht gereist.