Fußball-EM 2016 in Frankreich

[Mazana]

Steigt denn das spielerische Können mit dem Geld, das man ausgibt? Eigentlich braucht man für Fußball nur einen billigen Ball und etwas Platz. Wenn ich höre, dass sich Kreisklassespieler bezahlen lassen, dann beschleicht mich das Gefühl, dass zu viel Geld im System ist.

Ich habe nicht das Gefühl, dass mit dem Geld das spielerische Können steigt. Bestes Beispiel ist der HSV. Jede Menge teure Superstars und was kommt bei raus? Die maulen doch schon, wenn sie einmal mehr trainieren sollen, weil sie schlecht gespielt haben. Als Magath dort Trainer war und darauf bestand, dass die Spieler gefälligst pünktlich zum Training kommen sollen, haben sie sich beschwert. Viele hatten dann den Eindruck, dass die Spieler sich verweigerten und als Ergebnis schlecht spielten. Und was war das Ergebnis? Man hat Magath gefeuert und nicht diese teueren Millionäre, die nicht die Leistung brachten, die sie für so viel Geld bringen sollten.
Ich habe oft das Gefühl, dass eigentlich die Spieler und nicht der Trainer gefeuert werden sollten. Oder die Bezahlung abhängig vom Erfolg machen. Da sparen die Vereine eine Menge Kohle

Zur EM:
Das Finale war spannend anzusehen. Ich finde, Portugal hat verdient gewonnen. Sie haben gekonnt hinten den Laden dicht gemacht, sowie sich ein Franzose über die Mitte hinweg bewegte. Und wenn doch mal ein Franzose durch kam, konnte man sich auf den Torwart verlassen. Teilweise war es eine Freude zu sehen, wie geschickt die Portugiesen den Franzosen den Ball wegnahmen.
Nicht, dass die Franzosen total schlecht gespielt haben. Das finde ich bestimmt nicht. Auch bei ihnen war das Spiel schön anzusehen. Nur hat bei ihnen eben das Talent gefehlt, das Runde in das Eckige zu bekommen.
Auch, wenn es einige Fouls gab, war das Spiel insgesamt doch erstaunlich fair. Da habe ich schon schlimmere Spiele gesehen.