Fußball-EM 2016 in Frankreich

[Pergor]

Nach der (für mich) sensationellen Überraschung im Spiel England gegen Island wagt man da gar keine Prognose abzugeben.

Naja. England hat eigentlich nicht mehr viel zu bieten. Großer Name, mittlerweile aber wenig dahinter. Die haben auch das ganze Turnier hindurch erwartungsgemäß keine gute Leistung gezeigt. Es bleibt trotzdem eine Überraschung, dass sie gegen Island verloren haben. Aber Frankreich ist ein anderes Kaliber und da werden ihnen vermutlich die technischen Mittel fehlen, aller Hingabe zum Trotz. Das wird vermutlich eine klare Sache.

Özil kam gestern weniger zur Geltung, weil nach meinem Empfinden insgesamt sehr wenig über die linke Seite lief. Der Spielaufbau begann fast immer rechts und wurde nur selten mal auf die andere Seite verlagert. Das hatten auch die Italiener schnell raus und haben sich entsprechend aufgestellt. Sehr oft habe ich mit dem Kopf geschüttelt, wenn die sich auf der rechten Seite durchgewurschtelt haben, während links viel Raum gewesen wäre für Hektor/Özil. Bzw. für Hektor auf jeden Fall, Özil wurde ja doch ziemlich stark belagert.

Aber immerhin: Özil mal wieder mit einem Tor, das gönne ich ihm. Er spielt diese EM auch wohl sehr ordentlich bisher. Von Gomez war das in der Vorbereitung natürlich ein Geniestreich. Es sind genau diese Überraschungsmomente, die man bei den deutschen - leider - nicht ganz so häufig sieht. Gutes Auge!

Die kurzen Ecken habe ich auch nicht verstanden. Aber ansonsten: Super Leistung.

Was das Elfmeterschießen angeht: Ja, der Schiedsrichter kann festlegen, auf welcher Seite geschossen werden soll. Im Normalfall wirft er dafür einfach eine Münze. Es sei denn, er hat einen besonderen Grund, sich für eine Seite zu entscheiden (etwa, weil der Platz dort noch in einem etwas besseren Zustand ist oder so). Liegt so etwas nicht vor, wirft er einfach eine Münze. Wer dann beginnt, wird im Anschluss mit einem zweiten Münzwurf ermittelt. Es ist grundsätzlich schon sinnvoll, dass der Schiedsrichter bei der Seitenwahl mitreden darf. Man stelle sich mal vor, auf der einen Seite hat man die letzten Hooligan-Rabauken. Dann ist es schon sinnvoll, wenn der Schiedsrichter sagen kann "Leute, wir nehmen die andere Seite". Oder eben wie gesagt Beschaffenheit des Platzes etc. Wenn all das nicht vorliegt, einigt er sich vermutlich einfach zusammen mit den Spielern via Münzwurf. Da hatten die Deutschen gestern wohl ein bisschen Pech. Aber wen juckt's?