Sport

[Tobi]

Naja, im Weltrugby stellen Neuseeland, Australien und Südafrika, die 3 Topnationen der Südhemisphäre, auch so etwas wie eine Klasse für sich dar. Einzig England, das auch als Mutterland des Rugby gilt, hat es als Vertreter der Nordhemisphäre mal geschafft, den WM-Titel zu erringen und so in diese "Phalanx" einzudringen... wenn man das mal als Maßstab nimmt. Siehe Tabellen unten.
Der größte Konkurrent (sowohl im Norden, als auch insgesamt) für die Engländer ist vermutlich Frankreich. Den beiden folgen dann (traditionell) Irland, Schottland und Wales, die vermutlich nur aufgrund der geringeren, absoluten Mitgliederzahl ihrer Verbände (geringere Einwohnerzahl der Länder) etwas weniger große Erfolge zu verzeichnen haben, in denen Rugby jedoch auch ein Volkssport ist.
Was wiederum in etwa auch für Tonga, Samoa und Fidschi von der Südhalbkugel gilt. Die haben jedoch noch weniger Einwohner, pflegen dafür aber einen (aüßerst zuschauerfreundlichen) offensiven, athletischen, einfallsreichen und flexiblen Stil zu spielen.
Das, würde ich sagen, sind so die Rugby-Topnationen.

Es gibt natürlich ein paar Länder, die langsam aber sicher aufschließen, an diese Riege. Argentinien beispielsweise. Oder auch Japan. In dem WM-Feld sind es trotzdem noch Außenseiter, ja. Die werden nur in entscheidenden Spielen übertragen - oder wenn sie gg einen der Favoriten spielen.


Edit: World-Rugby-Weltrangliste