07.09.2011, 18:35
Sabbelthread: Eintritt frei :P
|
08.09.2011, 07:34
(07.09.2011, 18:35)Junivera von Duisburg schrieb:(06.09.2011, 20:27)Pyromaniac schrieb: Das läßt tief blicken, wenn die das sind, die ihre Kinder nach dem Zeugungsort benennen. Sarah Connor hat ihren Sohn aber John genannt...
08.09.2011, 10:46
(08.09.2011, 07:34)Finwean schrieb:(07.09.2011, 18:35)Junivera von Duisburg schrieb:Sarah Connor hat ihren Sohn aber John genannt...(06.09.2011, 20:27)Pyromaniac schrieb: Das läßt tief blicken, wenn die das sind, die ihre Kinder nach dem Zeugungsort benennen. Gut, wie krieg ich das Bild jetzt aus meinem Kopf?
Freiheit nur für die Anhänger der Regierung, nur für die Mitglieder einer Partei - und mögen sie noch so zahlreich sein - ist keine Freiheit. Freiheit ist immer die Freiheit des Andersdenkenden. (Rosa Luxemburg)
08.09.2011, 10:58
(08.09.2011, 10:46)Alter Ugdalf schrieb:(08.09.2011, 07:34)Finwean schrieb:(07.09.2011, 18:35)Junivera von Duisburg schrieb:Sarah Connor hat ihren Sohn aber John genannt...(06.09.2011, 20:27)Pyromaniac schrieb: Das läßt tief blicken, wenn die das sind, die ihre Kinder nach dem Zeugungsort benennen. Schick ´ einen Roboter zurück in der Zeit...
08.09.2011, 11:15
(08.09.2011, 10:58)Asgrimm schrieb:(08.09.2011, 10:46)Alter Ugdalf schrieb:(08.09.2011, 07:34)Finwean schrieb:(07.09.2011, 18:35)Junivera von Duisburg schrieb:Sarah Connor hat ihren Sohn aber John genannt...(06.09.2011, 20:27)Pyromaniac schrieb: Das läßt tief blicken, wenn die das sind, die ihre Kinder nach dem Zeugungsort benennen. Großvater-Paradoxon reloaded
08.09.2011, 14:16
Oh Gott, ich raffe echt einige Anspielungen von euch absolut nicht! Und jetzt ist es mal wieder so weit.
For what it's worth, I'm glad it's you. It was nice to be happy ... for a while.
08.09.2011, 14:33
(08.09.2011, 14:16)Calesca schrieb: Oh Gott, ich raffe echt einige Anspielungen von euch absolut nicht! Und jetzt ist es mal wieder so weit. Sarah Connor; Das sollte dir Helfen.
08.09.2011, 22:38
Soso, Sarah Connor im Doppelpack. Das ist nur schwer zu ertragen. Anderseits, da lässt sich was mit anfangen ...
10.09.2011, 19:48
10.09.2011, 20:23
In Anbetracht der neuesten Enthüllungen ... sei froh!
10.09.2011, 22:22
Juni hat recht. Das Bistro gibt es in Köln-Longerich.
14.09.2011, 05:50
http://zeichnemit.de/
Ich weiß, Politik, aber das Thema dürfte wohl alle hier betreffen (außer Boomer und Landsleute ^^). Die der Götter Gunst verloren,
sind verfallen einer Macht - Die sie führt zu fernen Toren, und durch sie in ew'ge Nacht.
14.09.2011, 07:03
(14.09.2011, 05:50)Alpha Zen schrieb: http://zeichnemit.de/ Das Thema betrifft auch Boomer und Landsleute, nur diese Petition nicht Welcome at Biedermeier reloaded
16.09.2011, 15:26
Zitat:Das Thema betrifft auch Boomer und Landsleute, nur diese Petition nicht Das Thema war die Petition. Die der Götter Gunst verloren,
sind verfallen einer Macht - Die sie führt zu fernen Toren, und durch sie in ew'ge Nacht.
19.09.2011, 20:00
http://penny-arcade.com/comic/2011/09/19
Wer findet alle Anspielungen? Wir grübeln hier schon eine Weile dran. (BG und NWN zählen nicht, die sind zu offensichtlich ^^)
For what it's worth, I'm glad it's you. It was nice to be happy ... for a while.
19.09.2011, 20:10
Daß sich noch keiner hierzu geäußert hat: Piraten 8,9% in Berlin am 18.09.2011!
Und Tod grinste, genau genommen blieb ihm aber auch gar nichts anderes übrig...
19.09.2011, 20:38
Besser als wenn die Protestwähler nach ganz rechts gegangen wären.
Die armen Piraten, ob die wirklich Lust haben, stundenlang im Senat rumzusitzen? (19.09.2011, 20:38)Pyromaniac schrieb: Besser als wenn die Protestwähler nach ganz rechts gegangen wären.Die Klientel, die die Piraten wählt, würde wohl im Zweifel eher nach ganz Links tendieren, als nach ganz Rechts. Denn die Piraten fordern ja - jenseits ihres Kernthemas, das landespolitisch kaum anzupacken ist - eher Sachen, die (mehr oder minder weit) links liegen, wie das bedingungslose Grundeinkommen, kostenlosen ÖPNV und einen flächendeckenden Mindestlohn. Nachtrag: Lustig finde ich ja momentan die Rufe nach Neuwahlen des FDP-Debakels wegen. Ich meine, nicht nur, daß die schön blöd wären, das zuzulassen, wo sie mit knapp 15 Prozent im Bundestag sitzen und bei Neuwahlen um den Wiedereinzug bangen müßten. Nein, das eigentlich Aberwitzige ist, daß es gar kein Bundeswahlgesetz gibt, nach dem eine Neuwahl abgehalten werden könnte. Das alte ist verfassungswidrig und die vom Bundesverfassungsgericht gesetzte Übergangsfrist ist abgelaufen. Ein neues wurde noch immer nicht verabschiedet (dabei hatte man 3 Jahre Zeit). - Wenn also jetzt der Bundestag aufgelöst würde und es wirklich Neuwahlen gäbe, dann wäre es sehr schwer, einen Weg zu einem verfassungsgemäßen Bundestag zu finden.
"Haut die Säbel auffe Schnäbel."
19.09.2011, 21:35
(19.09.2011, 20:53)Zurgrimm schrieb: Nein, das eigentlich Aberwitzige ist, daß es gar kein Bundeswahlgesetz gibt, nach dem eine Neuwahl abgehalten werden könnte.Böse Zungen behaupten, das sei sogar der Grund, warum man sich mit einem neuen Wahlgesetz so lange Zeit lässt.
Great people care.
|
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 180 Gast/Gäste