Das Prinzip der Proben

[Crystal]

Verstehe ich das richtig, dass obwohl FF zweimal in der Probe auf "Schloesser knacken" vorkommt und IN nur einmal, jede Erhoehung um 2 durch einen Zauber nur einmal auf die Probe gerechnet wird? Also bei IN-Erhoehung um 2 kommt genauso 45 heraus wie bei einer FF-Erhoehung?

Rein logisch betrachtet sollte je gelten:
IN erhoeht: IN (12+2) + FF 13 + FF 13 + TW 5 = 45
ABER! FF erhoeht: IN 12 + FF (13+2) + FF (13+2) + TW 5 = 47

Deine Rechnung stimmt, Haplo. Meine Aussage war dahingehend missverständlich. Es macht für das Gelingen der Probe keinen Unterschied, ob du den IN- oder FF-Zauber anwendest. Für den "Pool" dagegen ist es lohnender, den FF-Zauber zu sprechen, da sich dein Bonus nicht nur auf 2, sondern auf 4 Punkte erhöht, da auf FF doppelt geprobt wird.

[wiese.hano]

Nochmal zum besseren Verständnis: Um die Probe zu meistern, muss man nicht die Eigenschaften im einzelnen unterbieten, sondern man würfelt gegen den gesamten Pool, den der Schlossknacker zur Verfügung hat. Die Gesamtsumme der Würfe und der Erschwernis darf nicht die Gesamtsumme der Eigenschaften und des Talents überbieten, andernfalls misslingt die Probe.

Gilt das für die gesamt NLT oder nur für "Die Schicksalsklinge"?

[Crystal]

Gilt das für die gesamt NLT oder nur für "Die Schicksalsklinge"?

Für die gesamte Trilogie, würde ich sagen. Nachweislich erstmal nur für die Schicksalsklinge, aber ich würde stark annehmen, dass dieses Probenmodell auch für Sternenschweif und Riva zutrifft.
Mit Gewissheit könnte man es erst sagen, wenn wir auch für die beiden Nachfolgeteile einen Probenlogger hätten.

[Hendrik]

Gilt das für die gesamt NLT oder nur für "Die Schicksalsklinge"?

Für die gesamte Trilogie, würde ich sagen. Nachweislich erstmal nur für die Schicksalsklinge, aber ich würde stark annehmen, dass dieses Probenmodell auch für Sternenschweif und Riva zutrifft.
Mit Gewissheit könnte man es erst sagen, wenn wir auch für die beiden Nachfolgeteile einen Probenlogger hätten.

Für Sternenschweif gibt es einen Probenlogger, der liegt im Git-Repository.

[Tiefhusen]

Dank BrightEyes kann ich diese "erleichterte" Probenvariante zumindest für Sternenschweif bestätigen!