Fußball-EM 2016 in Frankreich

[Mazana]

Ich kann es nicht lassen und provoziere mal ein wenig

aber vielleicht fehlt da auch einfach der eine Spieler, der Knipser mit dem intuitiven Stürmergespür, wann man wie wo stehen und laufen muss, um die Dinger reinzumachen. Wie etwa ein Lewandowski bei Bayern. So jemanden hat Löw nicht. Gomez hat das im Prinzip noch ganz gut gemacht, und nach dessen Ausfall war keiner mehr da. Aber was kann Löw dafür? Wir haben in Deutschland halt sonst keinen.

Wenn die Vereine nicht so viele Millionen für irgendwelche Einkäufe von Fußballstars ohne deutsche Staatsbürgerschaft ausgeben würden, sondern dieses Geld in die Nachwuchsförderung stecken würden, könnten wir auch deutsche Stürmer zur Verfügung haben, die dann auch in internationalen Tunieren für uns antreten dürfen.

Das eine Tor, das Frankreich "aus dem Spiel heraus" erzielt hat, wie Kunar sagte, war nicht etwa schön herausgespielt, sondern einer idiotischen Aneinanderreihung von dämlichen Pässen und Fehlern seitens der Deutschen geschuldet. Es kann nicht angehen, dass man sich den Ball im eigenen Sechzehner abnehmen lässt.

Ich kann da nur zu sagen: wer seine Chancen zu nutzen weiß, hat den Erfolg dann auch verdient. Früher gab es mal einen Gerd Müller; sein Ruhm basierte darauf, dass er immer an der richtigen Stelle stand, um den Ball ins Tor zu hauen. Ein super Fußballer war er wahrhaftig nicht; aber auch er wußte seine Chancen zu nutzen.

Und nun dürft ihr mich verhauen

[Rabenaas]

Steigt denn das spielerische Können mit dem Geld, das man ausgibt? Eigentlich braucht man für Fußball nur einen billigen Ball und etwas Platz. Wenn ich höre, dass sich Kreisklassespieler bezahlen lassen, dann beschleicht mich das Gefühl, dass zu viel Geld im System ist.

[Kunar]

Den Zwölfen zum Gruße!

Kaum zu glauben - Portugal gewinnt die EM und damit den ersten internationalen Titel überhaupt! Das Endspiel war über weite Strecken sogar erstaunlich gut anzusehen, da hatte ich schlimmeres erwartet. Frankreich mit mehr Chancen, aber auch die Portugiesen in einigen Szenen sehr schön.

Die größte Chance für das portugiesische Team als Ganzes war aber: Cristiano Ronaldo früh raus - und plötzlich kann der Rest zeigen, was er alleine draufhat. Das hätte ich mir nicht erträumen lassen!

Es ist so gekommen, wie ich es befürchtet habe: Portugal im Finale. (...) Sie haben die Rolle übernommen, die ich sonst von Italien kenne.
(...)
Jetzt hoffe ich doch tatsächlich, dass eher Frankreich als Portugal den Titel gewinnt

Lieber ein Europameister im eigenen Land als der Europameister des Minimalfußballs...

Diese zwei früheren Einschätzungen muss ich revidieren. Portugal hat bewiesen, dass auch ohne Ronaldo noch eine Menge geht. Und das ist genau der Unterschied zwischen einer Mannschaft und einer Gruppe von Fußballern, die sich alle auf "den einen Star" ausrichten müssen (was ich noch nie gemocht habe).

Es gab eine Reihe hässlicher Situationen und die gelben Karten häuften sich. Allerdings haben auch die Franzosen zum Teil gut mitgemischt. Sie müssen sich den Vorwurf gefallen lassen, zwar viel gelaufen, aber dann am Ende zu harmlos geblieben zu sein. Sie waren oft im portugiesischen Strafraum und hatten Ecke um Ecke, aber Torchancen und Torschüsse an sich haben sie erschreckend wenige produziert. Der Torwart hat einige unglaubliche Rettungstaten vollbracht, aber das alleine reicht nun einmal nicht.

Am Ende der regulären Spielzeit hat es mich schon genervt, dass es immer noch 0:0 stand. Und nach der ersten Hälfte der Verlängerung dachte ich: Bitte kein Elfmeterschießen!

So reiht sich eine interessante Serie an großen Namen zusammen, die sich alle nacheinander rausgekickt haben: Spanien, Italien, Deutschland, Frankreich. Portugal als der tatsächlich einzige große Name in der anderen Hälfte des Finalbaumes hat es geschafft.

Portugal, das vor vier Jahren schon im Halbfinale war, bei der letzten WM aber in der Todesgruppe schon in der Vorrunde rausflog, hat praktisch die Rolle von Griechenland 2004 übernommen: Nicht schön, aber effektiv gespielt.

[Mazana]

Steigt denn das spielerische Können mit dem Geld, das man ausgibt? Eigentlich braucht man für Fußball nur einen billigen Ball und etwas Platz. Wenn ich höre, dass sich Kreisklassespieler bezahlen lassen, dann beschleicht mich das Gefühl, dass zu viel Geld im System ist.

Ich habe nicht das Gefühl, dass mit dem Geld das spielerische Können steigt. Bestes Beispiel ist der HSV. Jede Menge teure Superstars und was kommt bei raus? Die maulen doch schon, wenn sie einmal mehr trainieren sollen, weil sie schlecht gespielt haben. Als Magath dort Trainer war und darauf bestand, dass die Spieler gefälligst pünktlich zum Training kommen sollen, haben sie sich beschwert. Viele hatten dann den Eindruck, dass die Spieler sich verweigerten und als Ergebnis schlecht spielten. Und was war das Ergebnis? Man hat Magath gefeuert und nicht diese teueren Millionäre, die nicht die Leistung brachten, die sie für so viel Geld bringen sollten.
Ich habe oft das Gefühl, dass eigentlich die Spieler und nicht der Trainer gefeuert werden sollten. Oder die Bezahlung abhängig vom Erfolg machen. Da sparen die Vereine eine Menge Kohle

Zur EM:
Das Finale war spannend anzusehen. Ich finde, Portugal hat verdient gewonnen. Sie haben gekonnt hinten den Laden dicht gemacht, sowie sich ein Franzose über die Mitte hinweg bewegte. Und wenn doch mal ein Franzose durch kam, konnte man sich auf den Torwart verlassen. Teilweise war es eine Freude zu sehen, wie geschickt die Portugiesen den Franzosen den Ball wegnahmen.
Nicht, dass die Franzosen total schlecht gespielt haben. Das finde ich bestimmt nicht. Auch bei ihnen war das Spiel schön anzusehen. Nur hat bei ihnen eben das Talent gefehlt, das Runde in das Eckige zu bekommen.
Auch, wenn es einige Fouls gab, war das Spiel insgesamt doch erstaunlich fair. Da habe ich schon schlimmere Spiele gesehen.

[Zurgrimm]

Es gibt wohl wenig Zweifel, daß sie nun auch Europameister werden.

Tja, da lag ich wohl mal wieder weit daneben. Aber immerhin diese Einschätzung ...

Meine Prognosen sind dieses Jahr wohl allgemein nicht viel wert.

... hat sich dann bestätigt.

Trotzdem, nachdem Payet Christiano Ronaldo, den mit Abstand wichtigsten Spieler Portugals, mit diesem heftigen Einsteigen (das ich für ein Foul halte) ausgeschaltet hatte, war ich für Portugal. Was den ganzen Turnierverlauf angeht, haben es die Portugiesen sicherlich nicht verdient. Aber die Franzosen hatten mit Ronaldo's Ausscheiden dann auch irgendwie einmal zuviel Glück in meinen Augen. Und die Portugiesen, nun ja, die waren noch nie Europameister. Sollen die sich doch auch mal freuen.

[Kunar]

Den Zwölfen zum Gruße!

Trotzdem, nachdem Payet Christiano Ronaldo, den mit Abstand wichtigsten Spieler Portugals, mit diesem heftigen Einsteigen (das ich für ein Foul halte) ausgeschaltet hatte, war ich für Portugal. (...) Und die Portugiesen, nun ja, die waren noch nie Europameister. Sollen die sich doch auch mal freuen.

Ja, das sehe ich auch so. Ich bin immer noch leicht fröhlich darüber, wie Portugal dieses Endspiel gewonnen hat.

Aber abseits des neuen Europameisters: Es doch interessant, wie viele neue beste Ergebnisse zustande gekommen sind:

* erstmals qualifiziert: Albanien (sogar für ein internationales Turnier überhaupt)
* erstmals (auf sportlichem Wege) für die EM qualifiziert: Österreich, Ukraine
* erstmals ins Achtelfinale: Irland, Nordirland, Schweiz, Slowakei (letztere beide sogar EM-Debütanten)
* erstmals in Viertelfinale: Polen, Island (für letztere sogar erstes internationales Turnier überhaupt)
* erstmals ins Halbfinale: Wales (dabei sogar EM-Debütant)
* erstmals Europameister: Portugal (erster internationaler Titel überhaupt)

Dazu kommt noch der erste Pflichtspielsieg Deutschlands gegen Italien sowie das Überstehen der Gruppenphase für Ungarn (bei den letzten beiden EMs, an denen Ungarn teilnahm, ging es direkt im Halbfinale los). Also je nachdem, ob man das dazurechnet, 11-13 von 24 Mannschaften mit neuen Rekorden. Sooo langweilig kann die EM gar nicht gewesen sein.