(01.05.2013, 18:37)Boneman schrieb: Hatten wir hier nicht irgendwo einen Thread mit gesammelten Let's Plays zur NLT?

(31.07.2013, 19:47)Rabenaas schrieb: DSA-Larp - Ich wusste gar nicht, dass es das offiziell gibt.

Stefan Blanck schrieb:Hat sich jemand schon mal die deutschen Media Control Charts, die von der GfK erhoben werden, genauer angeschaut und sich gefragt, warum es da so eine komische Preisgrenze von Spielen über 28 Euro gibt? Die Grenze soll Vollpreisspiele von Budgetspielen und Zweitvermarktungen abgrenzen. Warum gerade 28 Euro? Warum nicht 30 oder 40 Euro?

Vor der Einführung des Euros betrug diese Grenze (gemäß Umrechnungsfaktor) 55 D-Mark. Wie kam jemand jemals darauf, 55 D-Mark als Grenze anzusetzen?

Vielleicht erinnert sich der eine oder andere von euch daran, dass Schatten über Riva 1996 bei Topware erschien und dieses Spiel ihr erster wirklich großer Titel als Computerspiel-Publisher war. Die Devise von Topware lautete damals, kein Produkt über 49,95 D-Mark zu veröffentlichen. Das kam einer Kampfansage an sämtliche damaligen Publisher gleich. Flugs wurde unmittelbar vor der Veröffentlichung von Schatten über Riva die oben genannte und noch heute gültige Grenze eingeführt, die es bis dahin nicht gab und überdies bei Spielen unter 55 D-Mark nur Zweivermarktungen gelistet wurden.

Die Folge war, dass Schatten über Riva in gar keinen Charts auftauchte, und somit auch nicht den 1. Platz einnehmen konnte, den es andernfalls eingenommen hätte. Schatten über Riva verkaufte als "Vollpreis"-Spiel mehr als das Doppelte im Vergleich zu Drakensang.

(10.09.2013, 11:19)Rabenaas schrieb: Und ich dachte immer, Riva sei kommerziell gefloppt.

(07.12.2013, 09:25)Zurgrimm schrieb: Ob Riva insgesamt gefloppt ist, weiß ich nicht. Aber ich erinnere auch, mal in irgendeinem Interview mit Guido Henkel gelesen zu haben, daß es für die Programmierer ein ziemliches Nullsummenspiel geworden ist. Er sagte da sowas wie: Und als das Geld dann reinkam, mußten sie es gleich durchreichen an die DSA-Lizenzgeber. Kann also auch sein, daß sie einen ungünstigen Lizenzvertrag unterzeichnet hatten oder ihrerseits zu günstig an Topware lizenziert hatten. Ob die anderen Beteiligten gut daran verdient haben, steht dann natürlich auf einem ganz anderen Blatt.

Guido Henkel 2002 im Gespräch mit PC Games schrieb:Das Ergebnis war ernüchternd: Nach drei Teilen und Hunderttausenden verkaufter Spiele, trat Attic finanziell noch immer auf der Stelle. Zum Abschlusspart der Trilogie, Schatten über Riva, sagt Guido heute beispielhaft: "Wir dachten, endlich machen wir den Mordsreibach - vor allem weil wir gerade einen Deal mit Topware abgeschlossen hatten, der uns drei Millionen Mark cash in die Hand gab. Aber das ging am Ende direkt durch an die Bank, um unser Darlehen abzuzahlen." Vom Rest musste Attic wie gewohnt einen Großteil an die Lizenzgeber abführen.

(15.03.2014, 19:11)Borbaradwurm schrieb: Da spielt dir deine Erinnerung einen Streich

(15.03.2014, 19:10)Rabenaas schrieb: Wie funktioniert Readfy?