+- Crystals-DSA-Foren (https://www.crystals-dsa-foren.de)
+-- Forum: Internes und Off-Topic (https://www.crystals-dsa-foren.de/forumdisplay.php?fid=13)
+--- Forum: Off-Topic (https://www.crystals-dsa-foren.de/forumdisplay.php?fid=15)
+--- Thema: Die Rate Ecke (/showthread.php?tid=4938)
Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
RE: Die Rate Ecke - Asgrimm - 11.10.2015
Hm, gar keiner?
Die Zahl muss doch irgendwie besonders sein, du wirst uns doch nicht nach zB 729 Raten lassen...
RE: Die Rate Ecke - Alpha Zen - 11.10.2015
Ja, ich glaub auch, dass das Ding zu dem Zeitpunkt gar kein Gefängnis (mehr) war. Dementsprechend auch keine Wärter. Vlt. noch zwei Torwachen.
RE: Die Rate Ecke - Alrik Alrikson - 11.10.2015
Ich rate einfach mal: 30 Gefangene und 25 Wächter.
RE: Die Rate Ecke - Mazana - 11.10.2015
Eine Handvoll Gefangene und 100 Wächter?
RE: Die Rate Ecke - Hendrik - 11.10.2015
(11.10.2015, 09:13)Asgrimm schrieb: Hm, gar keiner?
Die Zahl muss doch irgendwie besonders sein, du wirst uns doch nicht nach zB 729 Raten lassen...
Nun ja, bei einer Schätzfrage gewinnt derjenige, der (absolut) am dichtesten dran ist.
Ich lass mal noch ein wenig weiterraten.
RE: Die Rate Ecke - Dablau - 11.10.2015
Ich hätte zwar auf erst mal auf 1 getippt, aber da das schon gesetzt ist, rate ich mal 50 Gefangene, 20 Wächter.
RE: Die Rate Ecke - Tobi - 11.10.2015
2 Gefangene und 200 Wächter.
RE: Die Rate Ecke - Mazana - 11.10.2015
10 Gefangene und 100 Wärter vielleicht noch ein Chefwärter obendrauf?
RE: Die Rate Ecke - Hendrik - 12.10.2015
In der Bastill befanden sich zum Zeitpunkt des Sturmes 7 Gefangene: 4 Fälscher, 2 Verrückte, und ein Adeliger(angeblich der berühmte Marquis de Sade), "der das Missfallen seines Vaters erregt hatte". Bewacht wurden sie von 80 Kriegsveteranen, 32 Soldaten und dem Kommandanten (also summa summarum 113 Wachen).
Mazana ist am dransten.
RE: Die Rate Ecke - Rabenaas - 12.10.2015
In welchem topologischen Raum denn nun? Übrigens ist der Marqus ein- oder zwei Tage vorher verlegt worden.
RE: Die Rate Ecke - Mazana - 12.10.2015
Dann gíbt es mal wieder eine Frage zu Hamburger Spezialitäten
Es geht um die Bürgerrechte, die Anfang des 16ten Jahrhunderts noch nicht das waren, was wir heute unter Bürgerrechten verstehen. Sie konnten von Stadt zu Stadt durchaus unterschiedlich sein.
In Hamburg konnten 3 sehr unterschiedliche Personenkreise niemals die Hamburger Bürgerrechte erwerben. 2 von diesen Personenkreisen schon immer, einer kam zu dieser Zeit neu hinzu.
Um welche 3 Personenkreise handelt es sich? Wer die meisten richtig geraten hat, darf dann die nächste Frage stellen.
Edit: Reste der Zusatzfrage entfernt, weil die sowieso nur halb angekommen war.
RE: Die Rate Ecke - Zurgrimm - 12.10.2015
Ich tippe mal auf Juden und Bauern. Erstere, weil sie zu der Zeit allgemein ausgegrenzt wurden, letzere weil sie geradezu das Gegenteil zu "städtischen Bürgern" waren, nämlich die ländliche Bevölkerung. Die dritte Gruppe könnten vielleicht mitgebrachte Eingeborene aus der "neuen Welt" sein. Mitte des 16. Jahrhunderts dürften da die ersten intensiveren Seefahrtskontakte entstanden sein, nachdem Kolumbus sie Ende des 15. Jahrhunderts entdeckt hatte.
RE: Die Rate Ecke - Mazana - 12.10.2015
Juden sind nicht falsch, wobei sie nur Teil der einen Personengruppe sind, die ich meine.
Bauern konnten (so sie genug Geld besaßen) durchaus die Bürgerrechte bekommen. Um den Hamburger Bürgereid überhaupt leisten zu dürfen, mußte man ihn sich auch (finanziell) leisten können
Bauern sind also nicht gemeint.
RE: Die Rate Ecke - Zurgrimm - 12.10.2015
(12.10.2015, 16:43)Mazana schrieb: Juden sind nicht falsch, wobei sie nur Teil der einen Personengruppe sind, die ich meine.Dann vielleicht alle Nichtchristen?
RE: Die Rate Ecke - Alrik Alrikson - 12.10.2015
Angehörige der unehrlichen Berufe (Abdecker, Henker, Prostituierte etc.)?
RE: Die Rate Ecke - Mazana - 12.10.2015
(12.10.2015, 17:05)Zurgrimm schrieb:Das ist wieder zu weit gefasst. Ich habe extra dafür das Jahrhundert genannt(12.10.2015, 16:43)Mazana schrieb: Juden sind nicht falsch, wobei sie nur Teil der einen Personengruppe sind, die ich meine.Dann vielleicht alle Nichtchristen?
(12.10.2015, 17:07)Alrik Alrikson schrieb: Angehörige der unehrlichen Berufe (Abdecker, Henker, Prostituierte etc.)?Keine Abhängigkeit von Berufen.
Tips: Hamburg war bürgerlich, was für eine Gruppierung durchaus relevant ist. Und eine weitere Gruppe hatte eigentlich um diese Zeit nirgendwo viel zu sagen. An der anderen Gruppe ist Zurgrimm ja schon dicht dran.
RE: Die Rate Ecke - Alrik Alrikson - 12.10.2015
16. Jahrhundert, Christentum, Ausschluss von Bevölkerungsgruppen in Hamburg... dann werden wohl die Katholiken gemeint sein?!
RE: Die Rate Ecke - Tobi - 13.10.2015
Katholiken? Juden? Jetzt bin ich verwirrt. Juden als expliziter und typischer Teil einer Personengruppe des 16. Jahrhunderts?
Geldverleiher... Ach nee, keine Berufsabhängigkeiten... 
Vielleicht angehörige eines jüdischen Hauses... die Fugger möglicherweise?
Der "Adel" wäre auch noch ein Kandidat.
RE: Die Rate Ecke - Mazana - 13.10.2015
Tobi, liegt mit dem Adel schon mal richtig
Man wollte Problemen mit dem Adel und den Großgrundbesitzern von vornherein aus dem Weg gehen.(12.10.2015, 23:42)Alrik Alrikson schrieb: 16. Jahrhundert, Christentum, Ausschluss von Bevölkerungsgruppen in Hamburg... dann werden wohl die Katholiken gemeint sein?!Die auch
Tips:
Die Bürgerrechte, die man kaufen konnte, erlaubten auch, ein politisches Amt in der Bürgerschaft (wenn man gewählt wurde) und man bekam unbeschränkte Gewerbefreiheit. Da siebten die Pfeffersäcke natürlich gerne aus
Es wurde eigentlich nur eine einzige Religion erlaubt. Alle anderen wollte man nicht mehr.
Die dritte Gruppe hatte um diese Zeit nirgendwo wirklich Rechte. Die erkämpfte die Gruppe sich erst später.
Also:
eine Gruppe habt ihr, nämlich den Adel (Tobi)
an der zweiten Gruppe (Religion) seid ihr nahe dran.
an der dritten Gruppe hat sich noch niemand versucht.
RE: Die Rate Ecke - Zurgrimm - 13.10.2015
(13.10.2015, 10:26)Mazana schrieb: Die dritte Gruppe hatte um diese Zeit nirgendwo wirklich Rechte. Die erkämpfte die Gruppe sich erst später.Frauen?