+- Crystals-DSA-Foren (https://www.crystals-dsa-foren.de)
+-- Forum: Internes und Off-Topic (https://www.crystals-dsa-foren.de/forumdisplay.php?fid=13)
+--- Forum: Off-Topic (https://www.crystals-dsa-foren.de/forumdisplay.php?fid=15)
+--- Thema: Was zum Schmunzeln (/showthread.php?tid=994)
RE: Was zum Schmunzeln - Achwas - 13.07.2013
Und ich kann nicht glauben, dass ich vor 12 (17) Jahren noch einen BubbleSort hingekriegt habe... nach der Ausbildung nie wieder was programmiert...
Edit: 17
Mei, wie die Zeit vergeht...
RE: Was zum Schmunzeln - Alpha Zen - 14.07.2013
Wow, meine Programmierkenntnisse sind sehr bescheiden, aber FizzBuzz hätte ich trotzdem hinbekommen. O_o
Vielleicht nicht 100%ig korrekt in einer bestimmten Programmiersprache, aber wenigstens funktional richtig als Pseudo-Code. ^^
RE: Was zum Schmunzeln - Hendrik - 15.07.2013
(13.07.2013, 19:15)Rabenaas schrieb: Wieso können Programmierer nicht programmieren?
Unglaublich.Dabei ist die Problembeschreibung ja schon fast das komplette Programm, da muss man nur noch die Reihenfolge etwas beachten und mit den Leerzeichen aufpassen.
RE: Was zum Schmunzeln - Boneman - 19.07.2013
(13.07.2013, 19:15)Rabenaas schrieb: Wieso können Programmierer nicht programmieren?
Aus welchem Grund bewirbt man sich bitte für eine Stelle als Programmierer, wenn man gar nicht programmieren kann? Das krieg ich nicht so ganz gebacken.
RE: Was zum Schmunzeln - Ghoasty - 24.07.2013
http://www.youtube.com/watch?annotation_id=annotation_281826&feature=iv&src_vid=KIePsbJSS04&v=xXnaN5U43F4
Katzen gehn immer!
RE: Was zum Schmunzeln - aeyol - 27.07.2013
"Crystalgames"
RE: Was zum Schmunzeln - Alrik Alrikson - 27.07.2013
(27.07.2013, 20:36)aeyol schrieb: "Crystalgames"
Über diese Fehlleistung würde Freud sich, nunja, freuen. 
RE: Was zum Schmunzeln - Achwas - 29.07.2013
sehr hübsch, eine cartesianische Einteilung der Katzenwelt...
ich hingegen liebe reale Emails (das ist die Kommunikation kurz vor FB):
Aus der Welt des Wahnsinns
habe soeben folgende reale Antwort der DeutschenBundespost bekommen und darauf meine Antwort geschrieben:
Es gienge darob, daß ein Einschreiben mit Rückschein im Wert von 5Euro30 Nicht-Unterschrieben abgeholt wurde:
Am 29.07.2013 17:40, schrieb kundenservice(at)deutschepost.de:
> Sehr geehrter Herr #######,
>
> vielen Dank für Ihre Nachricht.
>
> Bei der Lösung dieses Anliegens unterstützt uns ein Expertenteam. Wir leiten deshalb den Sachverhalt zur Klärung dorthin weiter. Bitte haben Sie Verständnis dafür, dass ausschließlich die Fachabteilung eine abschließende Bearbeitung durchführen kann.
>
> Sollten die Experten noch Fragen zu Ihrem Anliegen haben, werden sich diese mit Ihnen in Verbindung setzen.
>
> Mit freundlichen Grüßen
> Ihr Kundenservice BRIEF
> [...]
>uswuswusw
Meine Antwort:
Sehr geehrter Kundenservice Brief,
vielen Dank für Deine schnelle Antwort.
Allein die Vorstellung, wie sich ein "Expertenteam" um die Lösung einer 5 Euro 30-Problematik kümmert, rührt mich zu Tränen. Ich hoffe, das Expertenteam muß nicht über Monate eingesperrt bei Wasser und Brot über dieses Problem brüten - evtl. wäre es die DeutscheBundespost doch günstiger gekommen, einfach die 5,30 € zu erstatten.
Mit freundlichen Grüßen
RE: Was zum Schmunzeln - Alpha Zen - 23.08.2013
http://vimeo.com/72718945
RE: Was zum Schmunzeln - chri-fa - 03.10.2013
was es so alles gibt haha lol
RE: Was zum Schmunzeln - Alpha Zen - 04.11.2013
The Lego Movie
RE: Was zum Schmunzeln - Wolverine - 13.12.2013
Welt und Stern haben die wortwörtlich gleichen Bildunterschriften zu den designierten SPD Bundes-Ministern.
Ist mir neu, dass Gruner/Jahr und Axel Springer so eng kooperieren ...
RE: Was zum Schmunzeln - Rabenaas - 25.01.2014
Studie: Menschen, die den Begriff "GroKo" verwenden, haben signifikant niedrigeren IQ
RE: Was zum Schmunzeln - tommy - 25.01.2014
Zitat:Unklar ist bislang noch, ob die Verwendung der Abkürzung "GroKo" dumm macht oder ob Personen, die sie verwenden, bereits dumm sind.
Zitat:Je öfter eine Person den Begriff "GroKo" verwendet, desto dümmer ist sie. So soll ein 28-Jähriger, der den Begriff allein in den letzten 24 Stunden 78-mal verwendet hat, sogar versucht haben, seinen Intelligenztest aufzuessenIch hab pipi in den Augen
Wer weiß wie die ihre Probanden ausgewählt haben und auch über die Anzahl wird nichts berichtet.
RE: Was zum Schmunzeln - Achwas - 25.01.2014
"Für ihre Studie wählten die Gießener Wissenschaftler 50 Personen aus (Gruppe A)" - und "Im direkten Vergleich mit einer ebenso großen Personengruppe B" - allerdings sollte man Studien eines "IFIF" eher mißtrauisch begegnen.
RE: Was zum Schmunzeln - tommy - 25.01.2014
ahh die 50 hab ich irgendwie übersehen^^
Aber nur großangelegte Studien vertrauenswürdiger Institute sind wirklich von Bedeutung. Die sollten ml ein Gütesiegel für sowas erfinden...
RE: Was zum Schmunzeln - Movit - 25.01.2014
Kung Fury wird (sehr wahrscheinlich) Wirklichkeit!
https://www.kickstarter.com/projects/kungfury/kung-fury
RE: Was zum Schmunzeln - tommy - 25.01.2014
Wow der Typ hat echt respekt verdient, soeinen Film quasi nebenbei zu erschaffen.
RE: Was zum Schmunzeln - Rabenaas - 13.02.2014
Smartphones: Microsoft will angeblich Windows für Android-Apps öffnen
Und wenn es stimmt, dass Microsoft nicht Dalvik portiert, sondern einen Emulator einkauft, dann kommen Windows-Telefone bald mit vorinstalliertem Linux, um konkurrenzfähig zu sein.
RE: Was zum Schmunzeln - Achwas - 13.02.2014
Mal was anderes: immerhin, wenigstens die Narren schlagen zurück! Wobei ein Snowden-Outfit vermutlich noch populärer wäre