Zitat:Da allerdings diejenigen Gegner, die offiziell die richtigen für ihn sind, ihn praktisch immer fast totschlagen, ist dieser Trick die einzige Möglichkeit, die Kampfschulen vernünftig zu nutzen.

Kunar schrieb:Ganz einfach: Wenn mein Skalde typusgerecht eine Skraja verwendet, ist er zu gut, um gegen die Alriks zu kämpfen. Das liegt am entsprechenden Talentwert. Da allerdings diejenigen Gegner, die offiziell die richtigen für ihn sind, ihn praktisch immer fast totschlagen, ist dieser Trick die einzige Möglichkeit, die Kampfschulen vernünftig zu nutzen.

Zitat:Mit vollem Tempo donnert ein leichter vierspänniger Streitwagen auf dich zu, die Hufe der Pferde schlagen Funken auf dem Pflaster, ihre Mähnen flattern wild im Wind und vor ihren Nüstern steht der Schaum. Wirklich, für so einen Fahrstil ist die Straße doch etwas eng...
Ausweichen-Probe gelungen
"Rüpel! Praiostagsfahrer! Wir sind hier nicht beim Donnersturmrennen!" Wütend erhebst du dich aus dem Straßengraben und versuchst, den Dreck von deiner Kleidung zu entfernen. Was heutzutage alles einen Streitwagen fahren darf... Diese dunkelhaarige Frau im Kettenhemd mit dem Zauberstab neben sich hat garantiert noch nicht die nötige Fahrpraxis!

cl10k schrieb:Ich habe auch nochmal eine Frage zu Parierwaffen. Brauche ich z.B. für den Hakendolch auch das Talent Dolche oder laufen Parierwaffen unabhängig vom zugehörigen Nahkampftalent?

cl10k schrieb:...und was macht eigentlich die Sonderfähigkeit Beidhändiger Kampf?

Edvard schrieb:Und wenn du bei den Hiebwaffen schon zu gut bist, dann leg dir Säbel(Talent und Waffe) zu...

Edvard schrieb:Naja mit Schildkampf II(so schnell wie möglich zulegen!!!) hat man dann dank sehr hoher Parade wenigstens gegen Anfänger noch sehr gute Chancen, auch wenn sie spürbar besser sind, als die Alriks...

Zitat:Wieso eigentlich? Ein gutes Waffentalent reicht doch erst einmal aus. Da der Skalde nicht völlig unrealistisch gespielt werden soll, passt die Skraja. Natürlich kann er als Thorwaler gerne einen Säbel verwenden, aber vorher gibt es noch so viele andere Dinge, die es sich zu steigern lohnt.

Zitat:Ich muss sagen, dass meine Prioritäten im Moment woanders liegen. Immerhin ist die Schildparade jetzt schon recht hoch.

Fury schrieb:Also was soll daran so genial sein?

bolthan2003 schrieb:Dann gibt es noch die Sonderfähigkeit Schild-Attacke welche mit Dolchen, Fechtwaffen und Kettenwaffen nicht parierbar ist.

Zitat:Naja mit einem Schild kann man immerhin Fernkampfangriffe abwehren (oder es versuchen) mit Parierwaffen nicht möglich. Dann gibt es noch die Sonderfähigkeit Schild-Attacke welche mit Dolchen, Fechtwaffen und Kettenwaffen nicht parierbar ist. Die Schildattacke kann man dann noch mit Niederwerfen kombinieren. Leider gibt es keine Boni zur Erleichterung für das Manöver was Schilde aufwerten würde.

Zurgrimm schrieb:....
Die Vergänglichkeit des Ruhmes finde ich eine sehr ärgerliche Sache. Denn die benachteiligt Gelegenheitsspieler, zu denen auch ich mich wohl noch zählen muß. Ich kann nicht stundenlang und schon gar nicht den ganzen Tag am Stück vor Antamar sitzen (mal abgesehen davon, daß das Spielprinzip von Antamar darauf auch gar nicht ausgelegt ist). Und ich will mir nicht jedes Mal einen Wecker stellen, wann eine Reise- oder Arbeitszeit meines Helden abgelaufen sein wird. Um Ruhm anzusammeln ist es aber nach dem derzeitigen System nötig, den Helden quasi jede freie Minute arbeiten zu schicken. - Das kann ich mir RL-mäßig einfach nicht leisten.

.....

Zurgrimm schrieb:Die Vergänglichkeit des Ruhmes finde ich eine sehr ärgerliche Sache. Denn die benachteiligt Gelegenheitsspieler, zu denen auch ich mich wohl noch zählen muß. Ich kann nicht stundenlang und schon gar nicht den ganzen Tag am Stück vor Antamar sitzen (mal abgesehen davon, daß das Spielprinzip von Antamar darauf auch gar nicht ausgelegt ist). Und ich will mir nicht jedes Mal einen Wecker stellen, wann eine Reise- oder Arbeitszeit meines Helden abgelaufen sein wird. Um Ruhm anzusammeln ist es aber nach dem derzeitigen System nötig, den Helden quasi jede freie Minute arbeiten zu schicken. - Das kann ich mir RL-mäßig einfach nicht leisten.

Damit kann ich das Ziel, für meinen Helden mal einen guten Ruhm zu erarbeiten, im Grunde aufgeben, denn selbst wenn mir das einmal gelingen würde, könnte ich ihn ja nicht halten. Nach einiger Zeit wird er wieder verflogen sein. Wenn mit dem Ruhm-System irgendeine Langzeitmotivation verbunden sein soll, dann ist sie durch das automatische Schrumpfen des Ruhmes jedenfalls negiert. Dieser eignet sich nicht, eine Fortentwicklung des Helden zu erstreben.

Asgrimm schrieb:Sicher bei einen Browserspiel gilt nun mal Zeit = Erfolg.
(Eigentlich genau der Grund warum ich mir vorgenommen habe nie mehr Browserspiele zu spielen.)

Es kommt darauf an, wie wichtig der Ruhm ist. Ist es nur ein Maß dafür, wie sehr man Powergamer ist, oder hat es echte Nachteile, weil man nach einer Woche wieder nur als Straßenkehrer arbeiten muss....

cl10k schrieb:Hat einer von euch Regelprofis mal eine Übersicht über die Werte der Rüstungen gem. 4.1 Regelwerk. Hab schon ein bisschen gegoogelt und nichts passendes gefunden..

Zurgrimm schrieb:Die Vergänglichkeit des Ruhmes finde ich eine sehr ärgerliche Sache. Denn die benachteiligt Gelegenheitsspieler, zu denen auch ich mich wohl noch zählen muß. Ich kann nicht stundenlang und schon gar nicht den ganzen Tag am Stück vor Antamar sitzen (mal abgesehen davon, daß das Spielprinzip von Antamar darauf auch gar nicht ausgelegt ist). Und ich will mir nicht jedes Mal einen Wecker stellen, wann eine Reise- oder Arbeitszeit meines Helden abgelaufen sein wird. Um Ruhm anzusammeln ist es aber nach dem derzeitigen System nötig, den Helden quasi jede freie Minute arbeiten zu schicken. - Das kann ich mir RL-mäßig einfach nicht leisten.

Damit kann ich das Ziel, für meinen Helden mal einen guten Ruhm zu erarbeiten, im Grunde aufgeben, denn selbst wenn mir das einmal gelingen würde, könnte ich ihn ja nicht halten. Nach einiger Zeit wird er wieder verflogen sein. Wenn mit dem Ruhm-System irgendeine Langzeitmotivation verbunden sein soll, dann ist sie durch das automatische Schrumpfen des Ruhmes jedenfalls negiert. Dieser eignet sich nicht, eine Fortentwicklung des Helden zu erstreben.

Asgrimm schrieb:Sicher bei einen Browserspiel gilt nun mal Zeit = Erfolg.
(Eigentlich genau der Grund warum ich mir vorgenommen habe nie mehr Browserspiele zu spielen.)

Kunar schrieb:Mir würde so ein vergänglicher Ruhm, so realistisch er auch sein mag, ebenfalls nicht gefallen. Im Moment macht mir das Spiel recht viel Spaß, weil ich Erfolgserlebnisse habe. Sollte der Skalde jedoch nach und nach absteigen, nur weil ich eine Woche nicht dabei bin, und dadurch bestimmte Arbeiten, die er jetzt annehmen kann, nicht mehr ausüben können, wär's das für mich fast schon gewesen. Denn es kann immer vorkommen, dass ich mal einige Zeit nicht spielen kann.

Asgrimm schrieb:Es kommt darauf an, wie wichtig der Ruhm ist. Ist es nur ein Maß dafür, wie sehr man Powergamer ist, oder hat es echte Nachteile, weil man nach einer Woche wieder nur als Straßenkehrer arbeiten muss....