+- Crystals-DSA-Foren (https://www.crystals-dsa-foren.de)
+-- Forum: Internes und Off-Topic (https://www.crystals-dsa-foren.de/forumdisplay.php?fid=13)
+--- Forum: Off-Topic (https://www.crystals-dsa-foren.de/forumdisplay.php?fid=15)
+--- Thema: Die Rate Ecke (/showthread.php?tid=4938)
Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
RE: Die Rate Ecke - Alpha Zen - 06.05.2019
1. Ja, wechseln. Weil diesmal die Chance höher sein soll, das Auto zu erwischen (vorher 1:3, nun 1:2).
2. 200
RE: Die Rate Ecke - Rabenaas - 06.05.2019
(06.05.2019, 12:28)Alrik Alrikson schrieb: Wenn sie nun nicht eine Art Scherzantwort gegeben hat ("Was will ich mit einem Auto? Nicht wechseln!") dann wäre die logische Antwort ja "wechseln", da im schlimmsten Fall eben die zweite Ziege erscheint, man also nicht zurückfällt.Nein, der Showmaster zeigt ja eine andere Tür als die, die Du gewählt hast. Deine erste Auswahl bleibt verschlossen.
Alphas Begründung ist richtig. 180?
RE: Die Rate Ecke - Tobi - 07.05.2019
(06.05.2019, 12:28)Alrik Alrikson schrieb: Wenn sie nun nicht eine Art Scherzantwort gegeben hatNein, hat sie nicht. Auch "egal" hat sie nicht geantwortet, soviel sei schonmal verraten.
RE: Die Rate Ecke - Tobi - 09.05.2019
Lösen wir das dann doch mal auf. Alpha hat das ja auch prinzipiell schon richtig erklärt, die Chance verbessert sich beim Wechseln. Frau vos Savant riet genau dazu, was eine heftige, landesweite Kontroverse auslöste. Viele meinten wohl, die ursprüngliche Chance von 1:3 würde sich nicht ändern; oder daß die Chance von dann 1:2 gleich wäre, ob man wechselt oder nicht.
Genau genommen erhöht sich die Gewinnchance durch das Wechseln auf 2:3. Vor Augen führen kann man sich das durch das durchspielen sämtlicher Möglichkeiten.
Als Beispiel ausgehend davon, ursprünglich Tür 1 gewählt zu haben, ergibt sich:
.............Tür 1....Tür 2....Tür 3.....Ergebnis
Runde 1...Auto....Ziege....Ziege....Man wechselt und verliert.
Runde 2...Ziege...Auto.....Ziege....Man wechselt und gewinnt.
Runde 3...Ziege...Ziege....Auto.....Man wechselt und gewinnt.
Runde 4...Auto....Ziege....Ziege....Man wechselt nicht und gewinnt.
Runde 5...Ziege...Auto.....Ziege....Man wechselt nicht und verliert.
Runde 6...Ziege...Ziege....Auto.....Man wechselt nicht und verliert.
Am Ende bestätigten dann sowohl Mitarbeiter vom Max-Planck-Intitut, als auch vom MIT, Marilyn vos Savant's Ergebnis.
Was nun ihren IQ angeht... bei diversen Intelligenztests erzielte sie jeweils das bestmögliche Ergebnis. Unterschiedliche Ergebnisskalen, sowie die Einberechnung des jeweiligen Alters führen dabei wohl zu doch erheblichen Zahlenwertunterschieden. Ihr IQ liegt dabei zwischen 167+, 186, 218 und 228. 167+ gab sie übrigens an, um Mensa international beizutreten.
Und auf die Frage, ob sie wirklich den höchsten IQ der Welt habe, antwortete sie: "Ich glaube nicht. Wie will man diese Angabe auch überprüfen?"
Quelle: Wiki über Marilyn vos Savant
Alpha ist am nächsten zu den 228 und darf.
RE: Die Rate Ecke - Alpha Zen - 09.05.2019
Freirunde
RE: Die Rate Ecke - Fenris - 09.05.2019
Was ist ein Forstärar?
RE: Die Rate Ecke - Asgrimm - 10.05.2019
Irgend eine bestimmte (Größe, Funtktion, Aufsichtsgebiet...) Fläche von einen Forst?
RE: Die Rate Ecke - Alpha Zen - 10.05.2019
Ein schwedischer Förster.
RE: Die Rate Ecke - Fenris - 10.05.2019
(10.05.2019, 05:51)Asgrimm schrieb: Irgend eine bestimmte (Größe, Funtktion, Aufsichtsgebiet...) Fläche von einen Forst?
Eines davon, aber was genau?
(10.05.2019, 07:38)Alpha Zen schrieb: Ein schwedischer Förster.
Leider nein...
RE: Die Rate Ecke - Tobi - 10.05.2019
Ein Teilgebiet gleichaltriger Bäume? Bzw. eines, das zur selben Zeit aufgeforstet wurde?
RE: Die Rate Ecke - Fenris - 10.05.2019
Zu klein...
RE: Die Rate Ecke - Tobi - 12.05.2019
Ein zusammenhängendes Waldgebiet, unabhängig von der Größe und uU auch Grenzübergreifend?
RE: Die Rate Ecke - Fenris - 12.05.2019
Halb korrekt.
RE: Die Rate Ecke - Dablau - 12.05.2019
Wird das Gebiet über eine vergleichbare Nutzung definiert?
RE: Die Rate Ecke - Fenris - 12.05.2019
Ich weiß nicht was du mit vergleichbar meinst, bzw. auf was sich das bezieht. Aber über eine einzelne Art der Nutzung wird es nicht definiert.
RE: Die Rate Ecke - Rabenaas - 12.05.2019
Handelt es sich um eine Einheit, in der Flächen gemessen werdne, so ähnlich wie ein Morgen Ackerland?
RE: Die Rate Ecke - Tobi - 13.05.2019
Oder vielleicht der Rauminhalt eines Ars Wald? Ein Kubikar, quasi. Oder vielmehr Ar*Höhe des höchsten Baumes darin.
RE: Die Rate Ecke - Fenris - 13.05.2019
Wie seid ihr denn von Tobis halb korrekter Vermutung wieder abgewichen?
Es ist ein Forst eines gewissen Umfangs, aber keine Maßeinheit.
RE: Die Rate Ecke - Dablau - 13.05.2019
(12.05.2019, 13:37)Tobi schrieb: Ein zusammenhängendes Waldgebiet, unabhängig von der Größe und uU auch Grenzübergreifend?
Wenn das "halb korrekt" ist, muss diese Antwort stimmen:
Ein zusammenhängendes Waldgebiet, unabhängig von der Größe und uU auch Grenzübergreifend?
Ein zusammenhängendes Waldgebiet, unabhängig von der Größe und uU auch Grenzübergreifend?
1/2 + 1/2 = 1 =100% = Korrekt!
RE: Die Rate Ecke - Fenris - 14.05.2019
Seine Logik ist bestechend, Dablau ist dran.
