+- Crystals-DSA-Foren (https://www.crystals-dsa-foren.de)
+-- Forum: Internes und Off-Topic (https://www.crystals-dsa-foren.de/forumdisplay.php?fid=13)
+--- Forum: Off-Topic (https://www.crystals-dsa-foren.de/forumdisplay.php?fid=15)
+--- Thema: Die Rate Ecke (/showthread.php?tid=4938)
Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
RE: Die Rate Ecke - Mazana - 10.05.2016
(10.05.2016, 19:16)Boomer schrieb: Und wenn ihr all diese Faktoren (ohne Kokosfett) zusammennehmt, dann habt ihr es auch schon.
Was ergibt das Gemisch aus Zucker, Milch, Kakao, Rum und Keksen? Daraus soll ein laufender Hund werden? 
Irgendwas, was in Spalten reinläuft oder runterläuft?
(10.05.2016, 19:16)Boomer schrieb: @ Mazana: Palmin kannte ich auch noch nicht. Ist wohl wie unser Ceres. Klingt nicht gerade nach einer lockeren Süßigkeit.Ja, ist auch Kokosfett. Und von einer lockeren Süßigkeit hat auch nie jemand etwas gesagt
Nur von einer leckeren Bei Palmin gibt es noch mehr leckere Rezepte für bunte und kalte Hunde.
RE: Die Rate Ecke - Boomer - 11.05.2016
(10.05.2016, 21:23)Mazana schrieb:Daraus wird nur ein dicker Hund.(10.05.2016, 19:16)Boomer schrieb: Und wenn ihr all diese Faktoren (ohne Kokosfett) zusammennehmt, dann habt ihr es auch schon.
Je nach Mischung kann man damit auch einen betrunkenen Hund machen.Ich meinte die Faktoren optisch, Tapeten-/Fliesenband (nur als Beispiele), keine technische Funktion, orthogonaler Verwandter.
Es ist kein Gegenstand, wird aber für welche verwendet. Es gibt ihn seit der Antike.
RE: Die Rate Ecke - Alpha Zen - 11.05.2016
Ach Mist, ich glaub, ich weiß, was du meinst, aber mir fällt der offizielle Begriff nicht ein. ^^
Irgendwas mit M.
RE: Die Rate Ecke - Rabenaas - 11.05.2016
Mäander? Aber von Hunden habe ich in dem Zusammenhang noch nie gehört.
RE: Die Rate Ecke - Asgrimm - 11.05.2016
SIMS?
Also das Gesims in Küche, nicht das Computerspiel...
RE: Die Rate Ecke - Alpha Zen - 11.05.2016
Mäander wars, danke Rabe.
RE: Die Rate Ecke - Boomer - 11.05.2016
Das ist mir soweit mal nah genug dran, ewig quälen möchte ich auch ja auch nicht.
Der laufende Hund ist ein spezielles Fries, ein Ornament, das eine abgerundete Variante des (orthogonalen) Mäanders darstellt. Das Band sieht aus wie eine Reihe von Wellen. Weitere Formen sind z. B. das Rautenfries, Diamantfries, Flechtband oder auch der Hundszahn.
Eine Abbildung davon ist aber nur mit einer Suche nach "dogtooth ornament" zu finden.Das Gesims ist da auch nicht so weit davon entfernt, allerdings ist das ein Bauteil, das aus einer Wand hervorragt.
Ich könnte mich nicht entscheiden, welcher Antwort ich den Zuschlag gebe. Wirklich richtig war keine, aber schön gemeinsam hingearbeitet, also darf einfach einer der beteiligten Rater.
RE: Die Rate Ecke - Alpha Zen - 11.05.2016
Mir fällt eh nix ein.
RE: Die Rate Ecke - Asgrimm - 11.05.2016
Was ist ein Fries?
Man erweitert hier echt seinen Wissenstand (ob sinnvoll oder nicht lassen wir mal)
Wenn Alpha passt, mal was schnelles - passend zur Islam-Frage -zwischendurch:
In welchen Jahr beginnt "unsere" Zeitrechnung?
RE: Die Rate Ecke - Mazana - 11.05.2016
Meinst Du das Geburtsjahr von Jesus? Also z.B. Jahr 1920 nach Christus?
RE: Die Rate Ecke - Zurgrimm - 11.05.2016
Die Daten n.Chr. und n.u.Z. sind doch gleichlautend. Also muß "unsere Zeit" mit Christi Geburt beginnen. Ich meine, ein Jahr 0 gibt es offiziell nicht, also beginnt "unsere Zeit" mir dem Jahr 1 n.Chr., welches das erste Jahr nach dem Jahr 1 v.Chr. ist.
Oder?
RE: Die Rate Ecke - Asgrimm - 11.05.2016
1 n. Chr. ist jedenfalls richtig!
Ob es dann das erste Jahr nach 1 n. Chr. ist, ist eine Streitfrage.
Zurgrimm, nächste Frage bitte.
RE: Die Rate Ecke - Pyromaniac - 11.05.2016
Nur die Astrologen und Astronomen kommen damit nicht klar. Die haben ein Jahr 0.
Wollte ich mal anmerken, da ich letztens was über die Kalenderreform nachgelesen hatte.
RE: Die Rate Ecke - Dablau - 11.05.2016
Bei der Rückrechnung hatte man sich vertan. Ich glaube Jesus wurde erst im Jahr 32 geboren.
RE: Die Rate Ecke - Zurgrimm - 12.05.2016
Da Ihr es ja gerne mittelalterlich habt, mal wieder etwas Geschichtliches: Das Heilige Römische Reich Deutscher Nation war ein Wahlkaisertum. Das hatte allerdings nichts mit Demokratie zu tun. Gewählt wurde der Kaiser von Kurfürsten. Deren Zahl veränderte sich im Laufe der Zeit. Ursprüglich gab es 7 Kurfürsten. Ich möchte nun von Euch wissen, welches die 7 ursprünglichen Kurfürsten waren; nicht namentlich (also Hans-Hubert XXVI.), sondern funktional (z.B. der Herzog von Posemuckel). Natürlich müßt Ihr die genaue Amtsbezeichnung nicht kennen, ob es sich also um einen Grafen, Herzog, Bischof, König oder sonstewas handelt, ist nicht so wichtig. Der "Obermotz von Takkatukkaland" würde mir also reichen, wenn Takkatukkaland eben ein Kurfürstentum gewesen wäre.
Gelöst hat entweder, wer den letzten der 7 Kurfürsten benennt oder - falls wir nicht alle zusammentragen können - wer nach angemessener Zeit die meisten Kurfürsten genannt hat. Wer später hinzugekommene Kurfürsten richtig benennt, bekommt einen
, aber trägt zur Lösung nichts bei.
RE: Die Rate Ecke - Alrik Alrikson - 12.05.2016
Der Erzbischof von Köln?
RE: Die Rate Ecke - Zurgrimm - 12.05.2016
Ja, der ist richtig.
Damit sind wir bei 1/7.
RE: Die Rate Ecke - Alpha Zen - 12.05.2016
Irgend ein Sachse war doch bestimmt auch dabei.
Also, der König von Sachsen?
RE: Die Rate Ecke - Pyromaniac - 12.05.2016
Das waren doch drei geistliche und vier weltliche Herrscher.
Dazu kommt noch der Erzbischof von Mainz und einer aus dem Norden. Bremen? Oder gab es das Bistum zu der Zeit nicht mehr?
Der Pfalzgraf, der Brandenburger (oder eher nicht, den gab es erst seit 1600), Württemberg und Bayern vielleicht noch.
Da muss ich wohl noch mal weiter nachdenken.
Edit: Kurpfalz und Kursachsen hatten das sogar im Landesnamen.
RE: Die Rate Ecke - Zurgrimm - 12.05.2016
(12.05.2016, 12:32)Alpha Zen schrieb: Also, der König von Sachsen?Der Herzog von Sachsen ist richtig.
(12.05.2016, 17:16)Pyromaniac schrieb: Das waren doch drei geistliche und vier weltliche Herrscher.Exakt.
(12.05.2016, 17:16)Pyromaniac schrieb: Dazu kommt noch der Erzbischof von Mainz und einer aus dem Norden. Bremen? Oder gab es das Bistum zu der Zeit nicht mehr?Der Erzbischof von Mainz ist korrekt. Bremen gehört aber nicht dazu.
(12.05.2016, 17:16)Pyromaniac schrieb: Der Pfalzgraf, der Brandenburger (oder eher nicht, den gab es erst seit 1600), Württemberg und Bayern vielleicht noch.Der Pfalzgraf und der Markgraf von Brandenburg stimmen.
Für die Herzöge von Bayern und von Württemberg gibt's nur jeweils einen
(vorsicht, ist heiß!), denn die kamen erst später dazu.Damit haben wir jetzt 5/7. Das ist mal ein guter Schnitt für ein paar Stunden!
Also: 3 geistliche:
1. Erzbischof von Köln (Alrik Alrikson)
2. Erzbischof von Mainz (Pyromaniac)
3. ???
4 weltliche:
4. Herzog von Sachsen (Alpha Zen)
5. Pfalzgraf bei Rhein (Pyromaniac)
6. Markgraf von Brandenburg (Pyromaniac)
7. ???
Wer findet die beiden letzten?