Sabbelthread: Eintritt frei :P

[Edvard]

Nachdem die Amerikaner abgerückt waren, befanden sich noch 17 Menschen auf dem Gelände, u.a. drei Witwen, drei Kinder und vier Enkel (siehe hier).

Und aus eben diesen Grund wäre eine richtige Bombardierung auch besser gewesen. Wenige/Keine Leichen oder sonstige Überreste. Vielleicht gäbe es (viel) Kritik von verschiedenen Stellen, aber es gäbe definitiv keine Berichte von Witwen, die berichten, wie ihr Mann und viele weitere Familienmitglieder kaltblütig von den Soldaten niedergemetzelt wurden und dass ihr Mann ja schon seit Jahren nichts mehr mit irgendwelchen Anschlägen am Hut hat und eigentlich ein liebevolles und führsorgliches Familienoberhaupt war. (Mit Absicht reißerisches Vokabular gebraucht.)
Denn das sind Artikel, die die restliche "Terroristenwelt" anstachelt und damit den Amis (und den anderen westlichen Staaten) so richtig weh tun können.

Und zur Klarstellung: So hätte ich es gemacht, wenn ich Staatschef gewesen wäre. Ich persönlich seh das ganze komplett anders und habe in der Hinsicht eine wirklich christliche Einstellung. Daher wäre für mich auch nur ne Gerichtsverhandlung in Den Haag zur Option gestanden. (Ich hoffe, ich hab euch jetzt nicht komplett verwirrt mit der gefühlten 180 °-Wende. Ich bin einfach ein zu kompetenter Rollenspieler. )


Noch ne kleine Randbemerkung, weils mir grad auffällt:

(Das fiele technisch allerdings in die Kategorie: "Sie hat gesagt, was sie nicht meinte.")

Ich dachte, du meinst absichtliches Lügen, was ein Versprecher ja nicht wäre.^^