Sabbelthread: Eintritt frei :P

[Edvard]

Es gibt zwei Möglichkeiten: Entweder sie hat gesagt, was sie meint, oder was sie nicht meint.

Es gibt noch ne dritte Möglichkeit. Sie hat sich einfach versprochen. Passiert doch jeden mal.
Im Nachhinein sich korrigieren zu wollen, wäre IMHO zwecklso, denn die Diskussion würde auch dann geführt werden. Nur mit der zusätzlichen Note, dass ihr manche Leute (z.B. vermehrt aus der Opposition) den Versprecher nicht abnehmen und Seitenhiebe abgeben würde.

Was von den drei Möglichkeiten zutrifft, vermag ich nicht zu sagen. Im Zweifelsfall bin ich aber mal für die "Angeklagte". Und selbst wenn sie meint, was sie sagt: Who cares? Denn:

(Achtung jetzt kommen doch meine (hoffentlich nicht nur) provokanten Sätze: )

- Wer ist nicht auf die ein oder andere Art "froh", dass OBL tot ist?


Davon unabhänig:
- Die öffentliche Tötung war falsch! Entweder man trifft ihn "zufällig" z.B. bei nem Raketenangriff oder man nimmt ihn Gefangen und stellt ihn (unter Ausschluss der Öffentlichkeit) vor Gericht (vllt sogar am Internationaler Strafgerichtshof in Den Haag - auch wenn die Amis den nicht anerkennen ). Eine weitere Möglichkeit wäre gewesen, OBL zu töten, aber das nicht öffentlich zu machen, sondern höchstens nach einer gewissen Zeit Gerüchte zu streuen.