(30.06.2010, 21:44)Peridor schrieb: solange er auf dem Posten festhängt, bleibt er uns wenigstens als Kanzler erspartNein, das sicherlich nicht. Solange die CDU Mehrheiten hat, wird sie auch an der Spitze bleiben. In einer Regierungsphase einer Partei (auch über mehrere Legislaturperioden) wird der Kanzler normalerweise nicht ausgetauscht. Das war mit Adenauer und Erhardt seinerzeit eine besondere Konstellation, auch weil Adenauer da schon sehr alt war. Ich denke nicht, daß Frau Merkel hier einen Konkurrenten losgeworden ist.Das ist möglicherweise auch genau das, was Mütterchen Merkel bei seiner Nominierung im Hinterkopf hatte.
(30.06.2010, 22:02)Fury schrieb: Persöhnlich wäre mir Gauck auch lieber gewesen, aber mit Wulff hab ich auch kein Problem. Ich glaube nicht, dass er ein kleiner braver "Parteisoldat" sein wird.Also, schlimm ist Wulff natürlich nicht, denn als Präsident kann man so viel nicht falsch machen. Man darf sich halt nicht öffentlich blamieren und ich traue ihm zu, daß er das hinbekommt. Ein paar gewichtig klingende Reden schwingen wird er auch können und mehr Anforderungen sind da eigentlich nicht. Der Bundespräsident hat ja keine politische Macht. Insofern ist eine Besetzung mit dem Zweit-, Dritt- oder Xtbesten da auch nicht weiter schlimm.
Allerdings erwarte ich schon, daß dieser Präsident - zumindest am Anfang - "Parteisoldat" bleiben wird. Er kommt direkt aus dem politischen Spitzenamt und war nicht gerade als Merkel-Kritiker bekannt. Insofern erwarte ich nicht, daß er es unternehmen wird, der Regierung paroli zu bieten oder ihr sonst unangenehm zu werden. Um der Regierung "die Leviten zu lesen" ist er zu parteinah und hat selbst sein poitisches Leben lang zu klar entsprechende (schwarz-gelb-taugliche) Positionen vertreten. Davon wird er sich nicht, jedenfalls nicht so bald, lösen können.
"Haut die Säbel auffe Schnäbel."