Sabbelthread: Eintritt frei :P

[Luigi]

Ich kann Wolverine in diesem besonderen Punkt einfach nur zustimmen!
Seit über 10 Jahren ist das Deutsche Bundesfinanzministerium von der SPD geführt.
Den Lafontaine haben sie ja schnell entsorgt die Genossen, da er wohl zu sozialdemokratisch war.
Wenn ich mir so seinen Wikipedia-Eintrag durchlese, dann hatte dieser Mann wirklich vernünftige Vorstellungen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Oskar_Lafontaine
"...Lafontaine berief später Heiner Flassbeck und Claus Noé zu seinen Staatssekretären, die seine nachfrageorientierte Finanz- und Steuerpolitik konzeptionell mit vorbereitet hatten..."
oder
"...Er schlug eine Regulierung des kurzfristigen Kapitalverkehrs zur Eindämmung der Spekulationsgewinne von Hedge-Fonds..."
Die Politik wurde aber dank der SPD "angebotsorientierter" und den Landesbanken,HREs,IKBs wurde es "ermöglicht" zu hochriskanten "Hedgefunds" zu werden.
Um so Typen wie Peer Steinbrück loszuwerden, habe auch ich Westerwelle gewählt.

Kann mir jemand verraten, warum ausgerechnet nach der neoliberalen Finanzkrise eine liberale Partei den größten Stimmenzuwachs hat?

Vielleicht weil liberal nicht gleich neoliberal ?
Vielleicht weil für die Krise sicher nicht die FDP verantwortlich gemacht werden konnte, die seit mehr als 10 Jahren die Oppostionsbank drückt ?
Vielleicht weil sich viele mit den Hintergünden beschäftig haben, und festgestellten, dass das für die Finanzkrise verantwortlich gemachte Abkommen "Basel II" zu einer Zeit entwickelt wurde, als fast überall in Europa eher linke Regierungen im Amt waren (D, GB, F ...) ?
Vielleicht weil sie nur von einer Seite als "neoliberale" Finanzkrise hochstilisiert wurde, in Wirklichkeit aber eine stinknormale Finanzkrise ist ?
Vielleicht weil O.L. im Verwaltungsrat der IKB saß, der Bank, die es schon am Anfang der Krise am Schlimmsten erwischt hat, und peinlicherweise zugeben musste, das er, obwohl an der Quelle sitzend, die Missstände nicht mal bemerkt hat, geschweige denn, daruaf aufmerksam gemacht hat, oder gar dagegen angegangen wäre.
Vielleicht weil sich gezeigt hat, dass die staatlich kontrollierten Banken die Krise keineswegs besser bewältigen konnten, sondern im Gegenteil, bestenfalls genauso schlimm erwischt wurden ?
Vielleicht weil einfach viele auf das "Neolib"-Bashing nicht reingefallen sind, und sich an die Zeiten unter Kohl erinnern können, in denen zwar bei weitem nicht alles gut war, aber von einem "neoliberalem" Inferno auch nichts zu sehen war.
Oder vielleicht, weil jemand, der eigentlich die "Linke" wählen wollte, so clever war zu sehen, dass "alles Geld, das die Linke ausgeben will, erst durch die FDP verdient werden muss"