11.10.2011, 14:26
Best of YouTube
|
11.10.2011, 14:37
(11.10.2011, 14:26)Rabenaas schrieb: Apropos... Er hatte ja auch einen Single Auftritt: Bones vs. Sindbad
24.10.2011, 17:04
In meinen Sturm- und Drangzeiten hätte ich das Video der kleine Yueyue hier geposted.
Das kleine chinesische Mädchen, dass von 2 Autos überfahren wurde und sage und schreibe 18 Leute an dem schwer verletzten Kind vorbei gegangen sind. Hab ich von hier: http://globaleconomicanalysis.blogspot.c...moral.html Besonders die Hintergrundinfos sind interessant. Gleichgültigkeit; Keine erste Hilfe, aus Angst verklagt zu werden; Spekulationen, dass der Autofahrer -nach dem ersten Überrollen- das Kind versucht hat zu töten, da die Schadensersatzforderungen bei Tod des Opfer geringer sind etc etc etc
28.10.2011, 15:32
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 28.10.2011, 15:33 von Alter Ugdalf.)
(11.10.2011, 14:26)Rabenaas schrieb: Apropos... Bei 4:55 hält sich Bones sogar den verletzten Arm. Skelette haben doch Gefühle
Freiheit nur für die Anhänger der Regierung, nur für die Mitglieder einer Partei - und mögen sie noch so zahlreich sein - ist keine Freiheit. Freiheit ist immer die Freiheit des Andersdenkenden. (Rosa Luxemburg)
28.10.2011, 19:19
29.10.2011, 20:01
Die EU stimmt bald darüber ab, ob Provider ihren Kunden beim Surfen nachschnüffeln müssen, ob sie auch keine Copyrights verletzen.
Nein, danke ACTA.
21.11.2011, 12:58
21.11.2011, 14:14
Nerd!
PS: Cococococombobreaker!
07.12.2011, 18:38
[youtube]BgAlQuqzl8o#![/youtube]
For what it's worth, I'm glad it's you. It was nice to be happy ... for a while.
Capturing video at the speed of light  one trillion frames per second
Wie jetzt? Erklär mal, Fury. EDIT: Geiles StarWars-Video.
15.12.2011, 17:32
Great people care.
16.12.2011, 22:38
20.12.2011, 04:39
(13.12.2011, 20:47)Rabenaas schrieb: Capturing video at the speed of light  one trillion frames per second Was man hier sieht, ist die Tatsache, dass Änderungen eines Lichtfeldes (oder allgemein aller EM-Felder, bei Gravitationsfeldern ist man sich allerdings auch relativ sicher...) sich auch nur mit Lichtgeschwindigkeit ausbreiten und nicht instantan erfolgen. Wenn die zeitliche Auflösung hoch genug ist, lässt sich dann diese Zeitdifferenz je nach Ort aufnehmen. Natürlich sieht man nicht die Photonen die durch das Objekt gehen sondern gerade die Gestreuten und deren zeitliche Abweichung zueinandern, je nach optischem Weg... Oder was genau wolltest du wissen? Wobei ich es komisch finde, dass der TiSa Laser da blau ist! Wahrscheinlich noch frequenzverdoppelt
20.12.2011, 16:41
(20.12.2011, 04:39)Fury schrieb: Wobei ich es komisch finde, dass der TiSa Laser da blau ist! Wahrscheinlich noch frequenzverdoppelt Da bist du nicht der erste, der sich über blaues Licht wundert. (hier ab 02:15, oder auch hier).
Hallo, ich bin's - der Bart von Fidel Castro. Und mir ist total langweilich nie geschnitten wurde.
I'm a roleplayer. My dice are like my relationships: platonic and unlucky.
Mir ist der gesamte Versuchsaufbau schleierhaft.
a) Lichtquelle ist ein schnell gepulster Laser. b) Die Aufnahme erfolgt zeilenweise mit Hilfe eines Spiegels. c) Die Kamera besteht aus einem Feld von 500 Lichtsensoren. Die einzelnen Sensoren werden mit einer billionstel Sekunde Verzögerung "scharf gemacht". => Obwohl die Sensoren langsam sind, kann ein schneller Film gedreht werden?!? Ich nehme an, das Sensorfeld hat die Form einer Kette. Eigentlich müssten sie schichtweise hintereinander und entlang der Aufnahmezeile sitzen, um Verzögerungen wahrzunehmen. Wenn dann die Schichten jeweils gleichzeitig, aber die hinteren vor den vorderen scharf gemacht werden, und die hinteren springen an, die vorderen aber nicht, dann passiert diesen Bildpunkt gerade ein Photon. Macht das irgendwie Sinn? |
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 2 Gast/Gäste